Является ли история наукой?

Является ли история наукой? Хотя уже наступил двадцать первый век, но до сих пор общество не

пришло к единому мнению1 касательно этого вопроса. Приводятся различные аргументы, которые

по идее должны доказать правоту одной из сторон. Я придерживаюсь мнения, что историю все же

можно считать полноценной наукой. Во-первых: у любой ныне существующей науки (в том числе

и истории) есть объект исследования и определенные методы познания. И если насчет объекта

исследования никаких вопросов не возникает, то с методами, а вернее с источниками из которых

при помощи определенных методов добывается информация, дело обстоит совершенно по-

другому. Ни для кого не секрет, что1 одними из2 таких источников являются разного рода «тексты»,

будь это летопись или периодическая печать, и сторонниками идеи истории-лженауки приводится

всем нам известная фраза мысль, что историю пишут победители, следовательно по их мнению

можно сделать вывод, что доверять этим «текстам» нельзя, но гораздо меньшему количеству

людей известно, что это отрывок из фразы Антона Дрекслера, и, если привести её в полном

объёме, то вряд ли она будет нести ту же самую мысль. К тому же она была переведена с

немецкого языка, и в силу особенностей нашего языка, простой обыватель мог понять основателя

немецкой рабочей партии по-своему. Во-вторых: знания историков основываются и на других

исторических источниках, в подлинности которых можно удостоверится в том числе и при помощи

общепризнанных наук. И не будем называть, что, например, такая «наука», как алхимия,