Фридрих Барбаросса

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК»

(ГАУГН)

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Реферат по книге

 «ФРИДРИХ БАРБАРОССА»

ОПЛЬ ФЕРДИНАНД

студента 2-го курса бакалавриата направления «История»

Выполнила:

Гаврюшина Ольга Алексеевна

Преподаватель:

Анисимова Анна Александровна

Москва

2018

Введение

Исследование истории немецких земель, того, что принято обозначать как Священную Римскую империю насчитывает не один век. Особенное внимание историков привлекают династии правителей этого образования. Династия Штауфенов (или Гогенштауфенов), первоначально, герцогов Швабии – одна из самых выдающихся среди них, удерживавшая верховенство в немецких землях и владевшая рядом негерманских владений.  Несмотря на то, что очень заметной из рода является фигура германского монарха Фридриха II, проводившего активную наступательную внешнюю политику, вступившего в один из наиболее известных исторических конфликтов с папством и отличавшегося по своим временам весьма вольными философскими воззрениями, были в роду Штауфенов не менее интересные фигуры имперского масштаба и не менее значимые, хотя и чуть менее популярные среди научной общественности.

Фридриху I по прозвищу Барбаросса посвящен прекрасный труд австрийца Фердинанда Оппля, в 2009 году получивший признание в России, чему немало поспособствовал хороший русскоязычный перевод. Таким образом, объектом исследования становится биография Фридриха I Барбароссы, а предметом – его биография, преподанная Фердинандом Опплем в своем научном труде. Цель данной исследовательской данной работы - емко раскрыть тему и содержание книги, то есть биографию Фридриха I Барбароссы. В процессе достижения цели предполагается решение нескольких задач, в частности, осветить научный путь Оппля, вспомнить иные попытки представления биографии правителя, а также проанализировать и дать собственную оценку содержанию труда австрийского историка.

Фердинанд Опль- наш современник. С 1969 года он учится в Вене, где изучает искусство и историю Германии, а спустя пять лет получает докторскую степень под руководством известного австрийского историка Генриха Аппельта, специализирующегося на исследовании проблем средневековой Германии, во многом становится продолжателем его дела (Аппельт серьезно исследовал средневековые немецкие земли времен Гогенштауфенов) Работа была, несомненно, высокого уровня, Опль получил признание в научной среде и по сей ведет продуктивную исследовательскую деятельность и занимает важные посты в государственных учреждениях культуры и искусств. Сфера научных интересов Опля – средневековая история немецких земель, а также история Вены, начиная с эпохи средневековья и заканчивая серединой XIX века. Спектр методов исследования австрийца весьма широк, но основными можно считать биографический, сравнительный и структурно-функциональный. Ничто не мешает Оплю опираться на правовую базу средневековой Священной Римской империи как основной источник знаний, черпая оттуда имена людей, названия городов и суть осуществленной политики, делаю труд историка максимально достоверным.

 Биография Фридриха I, короля Германии с 1152 года, императора Священной Римской империи с 1155 года и  герцога Швабии в 1147—1152 годах, это один из ярких аспектов творчества Ф. Опля.

Нельзя сказать, что его труд был стопроцентно оригинальным, нет, он основывался на богатой базе источников сведений о персоне Фридриха I. Источники были разрознены, но в них стойко выделялось несколько подходов, точек зрения. Первый и наиболее старый – это то, что император был очень агрессивен и уделял основное свое внимание только своим негерманским владениям, а в германских стремился побороть своих «восточных» соперников Вельфов. Наступлением на Восток и объясняется выбор Гитлера относительно названия своего блицкрига в отношении СССР – «План Барбароссса». Таким образом, после окончания Второй мировой войны Штауфен, подчас с неизбежностью, должен был восприниматься как «символ общеизвестной агрессивности немцев». В связи с этим одной из основных задач медиевистики после 1945 года стало заново представить исторический образ Барбароссы в неискаженном свете. Однако для выполнения этой задачи было настоятельно необходимым новое осмысление источников. Ряд биографий Штауфена, вышедших в свет с тех пор, можно признать показательными в этом отношении. Порой — в противоположность прежнему превознесению и героизации эпохи Штауфена — возникала в высшей степени критическая точка зрения, заметная, например, в труде Фридриха Хеера. Негативную оценку Барбароссы этим исследователем следует рассматривать во многом как реакцию на предшествующее прославление, возможно, также завышенное. Чрезвычайно характерным является то обстоятельство, что именно в это время усилия по публикации грамот этого государя, предпринимавшиеся в рамках серии Diplomata «Исторических памятников Германии» еще с конца XIX века, и переработка «Регест» Бёмера дали, наконец, возможность составить адекватную картину его эпохи. И, собственно, вершиной популяризации образа Штауфена явилась необыкновенная по своему размаху посвященная ему выставка, открытая в 1977 году в Штутгарте, поводом к которой — типичным ввиду пиетета нашего времени к юбилеям — стало 25-летие федеральной земли Баден-Вюртемберг.