Социально-экономическое значение отмены крепостного права

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

1. Введение –

                  -причины

                -предпосылки

                -великие реформы, Александр 2

                -документ

    2. Основная часть –

                -процедура, положение крестьян, оценка

                -промышленность, влияние на след период

                -разложение дворянства (?)

                -другие реформы- военная, земская и их значение в контексте, далее банки (Крымская война/ р-т война)

                -крестьянская община

3.Круто, класс, молодцы: русско-турецкая война 1877-78, развитие банковской системы, промышленность, рабочие, проблема общины

Отмена крепостного права – одно из основных событий правления Александра Второго, даровавшее ему титул Освободителя. Крепостное право, официально существовавшее с 1649 и зародившееся ещё в 1497, было отменено 19 февраля 1861 года. Попытки реформирования крепостной системы проводились с самого начала XIX века: указ о вольных хлебопашцах 1803 года, Отмена крепостного права в Прибалтике, указ об обязанных крестьянах, инвентарная реформа и тд. Предшествующие императоры сталкивались с трудностями, которые не позволяли им довести начатое до конца: сопротивление консерваторов (записка Карамзина), страх государственного переворота и сложность организации новой некрепостной системы. Однако оттягивать реформу дальше было нельзя – поражение России в Крымской войне показало её явную отсталость и необходимость реформ. События Восточной войны стали индикатором тех проблем, которые назревали уже несколько десятилетий: в условиях сохранения крепостного права не было нужного резерва рабочей силы, необходимого для развития  промышленности. И хотя в период правления Николая I действительно произошёл промышленный подъем (строительство железной дороги, проведение промышленных выставок), он был недостаточен, чтобы догнать развитые страны Европы. Ярким примером служит наличие у России парусного флота, в то время как европейские государства уже имели паровой; отсталость вооружения в целом. Во время военных действий наблюдался массовый уход крестьян в Севастополь и другие места конфликтов. Это был один из способов избежать крепостного гнета и уйти от своего помещика. Сама система Крепостничества дала сбой: Некоторые крестьяне были богаче чем их собственные помещики. Однако у крестьян не было возможности открывать промышленные предприятия, развивать торговлю что мешало дальнейшему развитию экономики. Это показывало кризис феодально крепостнической системы хозяйствования. Более того, наблюдалась низкая производительность крепостного труда и нерентабельность хозяйства основанных на крепостном гнете.Кроме того, Александр Второй намеревался реформировать разные отрасли социальной и государственной сферы ( Курс великих реформ).Наличие этих проблем и прочих факторов стало причиной отмены крепостного права.

Для экономики России первой половины XIX в. характерны глубокие контрасты. Обновление – расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности – сочеталось с натурально-патриархальным укладом, крепостнической системой хозяйствования, использованием внеэкономического принуждения, рутинным состоянием техники. Капиталистический способ производства требует, во-первых, рынка свободной наемной рабочей силы, во-вторых, капиталов, т.е. денежных средств, вложенных в производство, и, в-третьих, относительно высокой покупательной способности населения. Однако крепостническая система препятствовала складыванию этих условий, тормозила развитие производительных сил и, следовательно, мешала модернизации страны.