Экономические предпосылки отмены крепостного права в России
Автор: Алина Легостаева • Октябрь 28, 2018 • Реферат • 2,554 Слов (11 Страниц) • 774 Просмотры
Федеральное государственное образовательное бюджетное
учреждение высшего образования
«Финансовый университет
при Правительстве Российской Федерации»
(Финансовый университет)
Кафедра «Экономическая история и
история экономических учений»
Реферат
по дисциплине История (Экономическая история)
на тему:
«Экономические предпосылки отмены крепостного права в России»
Содержание.
- Введение.
- Споры по поводу причин отмены крепостного права.
- Экономические предпосылки проведения реформы.
- Основные причины побудившие царское правительство вступить на путь отмены крепостного права.
- Заключение.
Введение
В начале 19в. экономика России пребывала в крайне затруднительном положении, было заметно явное отставание от передовых капиталистических стран в экономической и социально-политической сферах. Главной причиной этому принято считать крепостное право. В стране был постоянный рост крестьянских платежей и повинностей, который иногда доходил до того, что хозяйству грозил неизбежный крах. Другой стороной разорения крестьянского хозяйства являлось упадочничество дворянства, которое в основном жило за счет государства и все чаще стало закладывать свои имения. В 1850-х гг. 2/3 помещичьих имений было заложено и перезаложено.
В России, как и в других странах, но с опозданием, начался промышленный переворот. Однако развивался он крайне медленно из-за нехватки рабочей силы. Многие рабочие оставались крепостными, из-за чего им приходилось сохранять тесную связь с деревней, они вынуждены были часто туда возвращаться.
Историки не пришли к единому мнению, исчерпал ли себя крепостнический строй к середине 19 века, смогло бы государство экономически эффективно развиваться в условиях зависимости крестьян от своих помещиков. Тем не менее, большинство ученых все-таки придерживаются мнения, что при сохранении крепостного права, экономическое развитие России сильно бы отставало от ведущих европейских стран.
Крестьяне сами были сильно недовольны крепостным правом, что порой вызывало многочисленные волнения среди них. Однако их выступления были несогласованными, небольшими, власти всегда легко с ними справлялись и никакой существенной угрозы для царского правительства они не создавали. Но не смотря на это беспрерывное недовольство крестьян беспокоило власть и дворянство, ведь к какому-то моменту мог разразиться бунт недовольных крестьян.
Русское самодержавие непременно должно было встать на путь реформ, чтобы предотвратить возможные революции, но отмена крепостного права отразилась бы на всем жизненном укладе России. Поэтому Александр II не решался взять ответственность данного решения полностью на себя. Во всех остальных конституционных государствах все крупные законопроекты сначала разрабатывались в соответствующих министерствах, затем обсуждались в Совете министров, а затем вносились в парламент, которому принадлежало решающее слово. В России на тот момент не было ни конституции, ни парламента, ни Совета министров. Поэтому прежде чем приступить к реформе отмены крепостного права, пришлось сначала заняться преобразованиями во внутреннем устройстве власти.
Целью данного реферата являются выявление предпосылок отмены крепостного права, в частности экономических предпосылок и рассмотрение вопроса: что же все-таки с подвигло власть на отмену крепостного права?
Споры по поводу причин отмены крепостного права.
Правительство долго не решалось приступить к проведению реформы отмены крепостного права, но в 19в. эта реформа все-таки вступила в силу. Многие историки и по сей день задаются вопросом каковы же были главные предпосылки отмены крепостного права.
Впервые этим вопросом задались сразу же после принятия реформы. В 1882 году была опубликована книга «Падение крепостного права в России», в которой он выразил свое мнение по поводу вступления в силу данного закона, оно нашло отклик во многих общественных кругах того времени. Иванюков говорил, что отмена крепостного права связана с распространением среди дворянства идей просвещения, которые гласили о том, что безнравственно, когда один человек имеет в своей собственности другого и управляет им как ему захочется.
...