Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Сохранение городов-памятников: российский опыт

Автор:   •  Март 2, 2019  •  Реферат  •  5,528 Слов (23 Страниц)  •  569 Просмотры

Страница 1 из 23

         Реферат

          По теме: Сохранение городов-памятников: российский опыт

[pic 1]

[pic 2][pic 3]

                                                                                                         [pic 4]

                                                  Содержание

Введение……………………………………………………………………3

1. Культурная политика в отношении  исторических городов в России………………………………………………………….……………5

2.  Российский опыт сохранения архитектурного наследия..………......8

2.1.Петербургская стратегия сохранения архитектурного наследия…..8

2.2.Основные положения городской реставрационной программы «Фасады Петербурга»……………………………………………………..21

Заключение……………………………………………….………………29

Список использованных источников и литературы…...……………….30

Введение

В современном мире особую актуальность приобретает проблема сохранения культурного наследия исторических городов. Потребительское отношение к материальному и духовному наследию приводит к утрате и разрушению не только ценных памятников, но и целых архитектурных комплексов и поселений.

Целью данного реферата – является освещение  темы российского опыта  в сохранении городов-памятников.

После постановки данной цели  были сформулированы следующие задачи:

– Изучить вопрос культурной политики в отношении  исторических городов в России

– Раскрыть на примере г. Санкт-Петербург реализацию стратегии сохранения архитектурного наследия 

  1. Культурная политика в отношении  исторических городов в России

Исторические города и поселения России – населённые пункты, имеющие архитектурные памятники, градостроительные ансамбли и комплексы, являющиеся памятниками истории и культуры, а также сохранившиеся природные ландшафты и древний культурный слой земли, представляющий археологическую и историческую ценность[1].

Понятие введено в мае 1970 года постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР и Государственным комитетом Совета Министров России, когда впервые был утверждён список из 115 исторических городов и других населённых пунктов РСФСР. Через 20 лет постановлением коллегии Министерства культуры РСФСР № 12 от 19 февраля 1990 года, коллегии Госстроя РСФСР № 3 от 28 февраля 1990 года и президиума Центрального совета ВООПИиК № 12 (162) от 16 февраля 1990 года, по согласованию с Советами Министров автономных республик, исполкомами краевых и областных Советов народных депутатов был принят новый список исторических населённых мест РСФСР. Он значительно расширился и включал 426 городов, 54 посёлка городского типа и 56 сёл [2,c.12].

В 2001 году благодаря «Федеральной целевой программе сохранения и развития архитектуры исторических городов» были определены пути восстановления памятников градостроительства вплоть до 2010 года.  Однако,  список  исторических  поселений  частично  сократили [2,c.12].

В первую очередь пострадали села и поселки (Усть-Вымь, Ермаковское, Тасеево, Холмогоры, Енотаевка, Передки, Яжелбицы, Ропша, Волок, Медведь и др.). Кроме того, из списка исчез город Куйбышев (современное название Болгар), рядом с которым находилось городище волжских булгар. В итоге перечень охраняемых населенных мест был сокращен на 61 единицу. По всей видимости, подобное явление было связано с политическими соображениями и вопросами финансирования объектов, сохранивших незначительное культурно-историческое наследие [2,c.13].

В 2010 году положение исторических городов стало более критическим. Список охраняемых объектов сократили в 10 раз. В июле Министерством культуры, Министерством регионального развития Российской Федерации был издан приказ № 418 / 339 «Об утверждении перечня исторических поселений», в который вошло всего 41 поселение. Москва, Муром, Вологда, Калуга, Дмитров, Псков, Тверь, Великий Новгород, Ржев, Тула и ряд других древнейших поселений потеряли официальный статус исторических городов. В Ленинградской области из 17 объектов только за Санкт-Петербургом сохранилось положение исторического города. Выборг, Гатчину, Кингисепп, Тихвин, Колпино, Петродворец Пушкин, Ивангород, Лодейное Поле, Лугу, Новую Ладогу, Приозерск, Шлиссельбург, Кронштадт, Ломоносов, Павловск – города с уникальны-ми архитектурными сооружения, природными ландшафтами и памятны-ми местами – в Министерстве культуры почему-то сочли не заслуживающими особого внимания. В Московской области в перечень охраняемых поселений вошли только Коломна и Зарайск. Остальные исторические поселения (Подольск, Балашиха, Дмитров, Егорьевск, Клин, Ногинск, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Сергиев Посад, Серпухов, Чехов, Бронницы, Верея, Волоколамск, Звенигород, Истра, Кашира, Можайск, Озеры, Руза) также потеряли свое значение для национального наследия [2,c.13].

...

Скачать:   txt (85.9 Kb)   pdf (286.7 Kb)   docx (38.7 Kb)  
Продолжить читать еще 22 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club