Причины «возвышения Москвы»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования  

«Национальный исследовательский университет «МЭИ»» в г. Смоленске[pic 1]

Кафедра гуманитарных наук

ДОКЛАД

по дисциплине: «История»

Тема: Причины «возвышения Москвы».

Студент: Солодков Д.И.

Группа: РТ-18

Преподаватель:

к.и.н., доцент

Стародворцева Н.П

г. Смоленск,  2019 г.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………...…3

2. Причины «возвышения Москвы»……………………………………………..4

3. Заключение……………………………………………………………………...6

4. Список использованных источников…………………………………………7

Введение

Данную тему я выбрал не случайно, дело в том, что причины «возвышения» Москвы являются не однозначным вопросом, можно выразиться, даже является философским вопросом,  который способен не только перечислить те или иные причины и подробно их раскрыть, а выявить предпосылки этих причин и разобраться к чему это все привело.

Эта тема является актуальной, т.к. именно благодаря ей мы можем узнать почему же сейчас, в XXI веке именно Москва является центром нашего государства, ведь это «пошло» еще с XIII века, когда казалось бы есть и другие княжества Руси, которые могли казаться на то время более перспективными, но ход истории сделал свое дело. И сейчас нам остаётся только разобраться с этой истории и выяснить почему же так произошло.

Причины «возвышения» Москвы

Почему же именно Москва стала центром объединения русских земель в период монголо-татарского владычества? Этот вопрос давно волновал исследователей. В качестве факторов, способствовавших возвышению Москвы, приводились следующие:

- выгодное географическое положение

- поддержка московских князей Ордой

- перенос в Москву резиденции митрополита

-  формирование в Москве особенно сильного военнослужащего войска (двора)

- активная колонизационная политика московских монастырей

Фактор выгодности географического положения Москвы подвергся критике А.А. Зимина. Он обоснованно указал, что для утверждения о наличии в пределах Московского княжества выгодных торговых путей и богатых природных ресурсов нет оснований. Во второй половине XIII в. в Московское княжество происходил приток на его территорию населения из центральных областей Владимиро-Суздальской земли, сильнее всего страдавших от татарских походов, но такое явление наблюдалось не только в Московском княжестве, но и в других княжествах Северо-Восточной Руси – Тверского, Ростовского, Ярославского, Костромского, Городецкого. С 30-х годов XIV в. происходило усиление войска московских князей за счет активного перехода к ним на службу князей, бояр и служивых людей более низкого ранга из различных княжеств Северо-Восточной Руси и других русских земель. В XIV в. Московское и Тверское княжество являются уже сильнейшими княжествами на Северо-Востоке. В то же время политическая ситуация на рубеже XIII-XIV в. не способствовала выдвижению Москвы на первые роли.

В 1294 г. Даниил Александрович возглавил княжескую коалицию, в которую помимо него в нее входили: тверской князь Михаил Ярославович и переяславский князь Иван Дмитриевич. Им противостояла группа во главе со средним сыном Александра Невского – Андреем Александровичем, великим князем владимирским и князем городецким. Даниил, Михаил и Иван ориентировались на Ногая – фактически самостоятельного правителя западной части Золотой Орды. Ведущая роль принадлежала Даниилу, она связана только с тем, что он был «старшим». Ногай поддерживал московских князей.