Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Петр Петрович Ефименко

Автор:   •  Февраль 16, 2023  •  Курсовая работа  •  9,572 Слов (39 Страниц)  •  163 Просмотры

Страница 1 из 39

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра археологии и истории древнего мира

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Петр Петрович Ефименко

Выполнил:

студент 3 курса

дневного отделения

направление 460301

«История»

группы 2

Зиновьев И.Е.

Научный руководитель:

доцент / доктор исторических наук

Захарова Е. Ю.

Оценка______________

Подпись______________

Воронеж  2022.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………….…

3

Глава I. Биография……………………………………………………….....

5

Глава II. Работы в Воронежской губернии……………………………….

9

Заключение………………………………………………………………….

14

Список использованных источников  литературы……………………….

15


ВВЕДЕНИЕ

История состоит из фактов. Эта, казалось бы, тривиальная истина при близком рассмотрении оказывается не столь простой. Историки все чаще спорят о том, что такое исторический факт, и в лучшем случае приходят к выводу о том, что за одним и тем же словом «факт» скрывается несколько его разновидностей: факт-событие, факт — знание о событии, факт-истина, факт-объяснение и т. д.

Откуда берутся факты? 

Археолог изучает археологические памятники и объекты и тоже собирает факты, но не в первозданном, неизменном виде. Поэтому, строго говоря, археологический памятник не является источником фактов для археолога. Он является источником первичных наблюдений, из которых образуются факты путем установления связей между первичными наблюдениями. Иными словами, и здесь с самого начала определенное место занимает интерпретация.

От качества интерпретации зависит многое. Археолог- первый и последний человек ,наблюдающий памятник в непотревоженном состоянии. Во время раскопок он уничтожает памятник , поэтому главная задача  любого учёного-археолога -извлечь максимальное количество информации  из имеющегося источника.

На качество и количество полученной  информации оказывают влияние многие факторы, из которых один можно выделить как основной.

Этот фактор - личность самого археолога, а именно его знания, опыт, система восприятия мира.

 Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения и Списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена биографии П.П.Ефименко. Во второй главе речь идет о его работах в Воронежской губернии

Цель работы: исследование биографии Петра Петровича Ефименко и  его научной деятельности на территории Воронежской губернии.

Источниковая база работы. Работа пишется на основе изучения книг Клейна Льва Самуиловича «История российской археологии: учения, школы и личности» и Формозова Александра Александровича «Русские археологи в период тоталитаризма: Историографические очерки». В качестве дополнительного источника информации привлечены монографии Петра Петровича Ефименко «Первобытное общество: Очерки по истории палеолитического времени», «Костенки I», «Древнерусские поселения на Дону».

Диапазон историографических мнений о роли П.П. Ефименко в истории отечественного палеолитоведения достаточно широк. В отечественной историографии, обзором деятельности П.П. Ефименко частично занимались и его ученики: П.И. Борисковский, А.Н. Рогачев, А.А. Синицын, а также некоторые коллеги исследователя. Все эти работы были опубликованы в периодических изданиях «Советская археология», «Сообщения государственного института материальной культуры», «Кратких сообщениях института археологии ». Основная часть этих работ, как дань памяти П.П. Ефименко, приходится на 1980–90-е годы. Эти работы не отличаются глубоким анализом деятельности Петра Петровича, а только лишь дают общее представление о деятельности исследователя в области советского палеолитоведения.

...

Скачать:   txt (121.6 Kb)   pdf (318.1 Kb)   docx (560.3 Kb)  
Продолжить читать еще 38 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club