Оценка якобинской диктатуры в трудах А.З. Манфреда и П.А. Кропоткина
Автор: DarinA2134 • Июнь 7, 2022 • Реферат • 3,455 Слов (14 Страниц) • 328 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарно-педагогический факультет
Базовая кафедра истории, педагогики и психологии
Направление подготовки 44.03.01 Педагогическое образование
Профиль ИСТОРИЯ
Оценка якобинской диктатуры в трудах А.З. Манфреда
и П.А. Кропоткина.
Реферат по истории нового времени стран Запада
Выполнил(а) Д.С.Шардакова, студент группы И-19
Проверил В.В.Кудряшов, доцент, к.и.н.
Братск, 2021
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. Оценка якобинской диктатуры в трудах А.З.Манфреда 7
Глава II. Оценка якобинской диктатуры в трудах П.А.Кропоткина 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Сколько лет ведутся споры о Французской революции, столько лет ведутся споры о терроре, о том, что это было, почему он был необходим, к чему привела политика террора. Вопрос встает вот какой: как же так, революционеры — дитя Просвещения, мечтали построить мир, основанный на разуме, мечтали принести всеобщее счастье, и такой энтузиазм первых лет революции, и все заканчивается кровью, страданиями, гражданской войной — что же такого произошло? В террор попадает и стихийное насилие, а стихийное насилие начинается с первых дней революции — толпа линчевала коменданта Бастилии. И до того были вспышки насилия на улицах, и государственная политика, то есть феномены совершенно разные. Поэтому, хотя споры ведутся, историки более или менее договариваются о том, чтобы политикой террора называть государственную политику. И так в истории появляется довольно устойчивое словосочетание «якобинский террор».
Цель реферата: сравнить и проанализировать якобинскую диктатуру в трудах А.З.Манфреда и П.А.Кропоткина
В соответствии с целью реферата были поставлены следующие задачи:
- Проанализировать оценку Якобинской диктатуры в трудах А.З.Манфреда
- Проанализировать оценку Якобинской диктатуры в трудах П.А.Кропоткина
Объект исследования: Якобинская диктатура
Предмет исследования: труды А.З.Манфреда и П.А.Кропоткина затрагивающие период Якобинской диктатуры.
Историографический обзор
На советскую историографию конца ХХ века огромное воздействие оказывало то, что проблематика Французской революции была в нашей стране прямо сопряжена с идеологической и политической борьбой. Еще в предоктябрьские годы большевики и меньшевики в ходе ожесточенных споров о путях русской революции постоянно обращались к по-разному толкуемому опыту Франции конца ХVIII века. Постоянная апелляция к революционному опыту Франции в предоктябрьский, а затем и в послеоктябрьский период привела к тому, что после разгрома «уклонов» в партии потребовалось создании в нашей историографии единой, официально признанной концепции не только Октябрьской, но также и Французской революции, собственно, ее якобинского периода.
Как в отечественной, так и в западной литературе, тема является широко изученной, хотя до сих пор существуют различные точки зрения на проблему якобинской диктатуры - от сугубо негативных до более взвешенных и даже идеализированных. Написаны и обширные труды по историографии революции.
Прославление якобинских лидеров достигло своего апогея в работе А.З. Манфреда «Великая Французская революция»[1]. Он считал, что диктатура была властью не одного какого-либо класса, а властью блока всех левых сил, включая мелкую, среднюю буржуазию, крестьянство и городских плебеев. такой подход диктовал чрезвычайно высокую историческую оценку якобинской диктатуры. В целом, Манфред трактует якобинскую диктатуру как наивысший и последний этап Французской революции. В своей весьма интересной статье «О природе якобинской власти»[2], «Очерки истории Франции»[3] в ряде других исследований плодотворно развивает положение о том, что якобинская диктатура была блоком, союзом известных слоев буржуазии, крестьянства и плебейских масс. Народные массы, руководимые буржуазией, боролись с целью уничтожения феодальной собственности, феодальных порядков, феодальной государственной власти.
...