Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Отмена крепостного права

Автор:   •  Апрель 1, 2022  •  Контрольная работа  •  981 Слов (4 Страниц)  •  207 Просмотры

Страница 1 из 4

Отмена крепостного права -это поворотный пункт в истории России, центральное событие отечественной истории 19 в., во многом определившее вектор последующего развития страны. Тема отмены крепостного права неисчерпаема. Каждое поколение историков отмечает какие-то новые нюансы и дает свои оценки при ее изучении.

Как появилось крепостное право в России?

Историки не знают точной даты возникновения крепостного права. По одной точке зрения оно зародилось еще в 11 веке, по другой – после ухода монголов. Крепостное право возникло в Европе эпохи феодализма. Постепенно с упадком феодальных отношений и с развитием капитализма, требовавшего множества свободных рабочих рук, крепостное право уходило из Европы. И только в России задержалось на очень большой срок. Причин тому было много. Это и геополитика – длительное соседство Руси со степями Дикого поля, откуда шли постоянные набеги кочевников, вызывало отток населения из южных регионов страны и неравномерность её заселения. Это и консервация феодализма – русская буржуазия развивалась очень слабо и медленно. Это и нежелание русской правящей элиты реформироваться в соответствии с требованиями времени.

Вопрос об отмене крепостного права с самых ранних пор привлекает внимание исследователей. На протяжении многих десятилетий, этот вопрос находился в центре внимания у большинства крупных учёных. Практически каждое исследование по любой проблеме не обходило стороной великую реформу 1861 года. Происходит обращение к этой теме и во время того, когда в стране обострялись аграрные вопросы, например, в период русских буржуазно-демократических революций. Хоть эта реформа и являлась хорошо подготовленной и ожидалась обществом, она стала для России мощным сдвигом, который оказал влияние на все слои общества. Освобождение крестьян было призвано разрешить ключевые проблемы экономической, политической, общественной жизни России середины 19 века.

В отечественной исторической науке уже исследован основной пласт материалов и документов, касающихся всех аспектов подготовки и реализации крестьянской и других реформ, однако по ряду вопросов истории отмены крепостного права в литературе сохраняются несовпадающие оценки. Дискуссии идут вокруг интерпретаций фактов, событий, выявления исторически значимых процессов, построения на их основе исторических концепций. Причем, остаются дискуссионными ключевые вопросы: социально-экономические предпосылки реформы, характер развития сельского хозяйства в пореформенные десятилетия, условия и возможности развития институтов гражданского общества, причины нарастания кризисных процессов в обществе, причины, приведшие самодержавную Россию к революционным потрясениям. Мнения историков

На данную тему написано большое количество работ. Первым исследованием о реформах Александра II стала книга И.И. Иванюкова «Падение крепостного права в России». Автор исходил из представления об определяющей роли государства в реформировании России и не придавал большого значения крестьянскому движению. Другой историк А.А. Корнилов не отрицал значения крестьянского движения в подготовке реформы, но главной причиной ее проведения он считал деятельность либерального дворянства в губернских комитетах.

В 1954 г. в свет вышло фундаментальное исследование одного из ведущих специалистов по реформе 1861 г. профессора МГУ П. А. Зайончковского «Отмена крепостного права в России». В работе на основе большого фактического материала дается социально-экономическая характеристика России первой половины ХIХ в, рассматривается подготовка реформы, анализируются Положения 19 февраля 1861 г. Основное внимание уделено проблеме реализации реформы и реакции на неё крестьян. Необходимость проведения реформы, по мнению ученого, вызывалась также соображениями государственной безопасности. Власти боялись новой пугачевщины. Однако провести освобождение крестьян можно было только при согласии дворянства. Идти против дворянства в той ситуации для царя означало подвергнуть себя риску быть свергнутым с престола. В связи с тем, что большинство представителей первого сословия не видело необходимости отмены крепостного права, правительство предпочитало не предпринимать никаких серьезных шагов на пути решения крестьянского вопроса.

...

Скачать:   txt (13.8 Kb)   pdf (60.3 Kb)   docx (10.3 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club