Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Думская монархия в России в 1906-1917 гг.: причины, основные политические силы, законодательство, итоги

Автор:   •  Октябрь 2, 2021  •  Творческая работа  •  849 Слов (4 Страниц)  •  543 Просмотры

Страница 1 из 4

Думская монархия в России в 1906-1917 гг.: причины, основные политические силы, законодательство, итоги

Думская монархия в России существовала с 1906 по 1917 годы. Основным характеристиками является рост репрессий и политического сыска, отсутствие «прав и свобод», нарастание антисемитских идей, разложение элиты. Но какие события сыграли роль появление данного термина? Как изменился государственный строй после 1906 года? Какой вклад внес П.А. Столыпин в роли премьер-министра? Как историки оценивают данную страницу в истории? На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в своей работе.

Свое начало Дума берет в дни Московского вооруженного восстания, когда  был издан указ о выборах в нее. Правовой основой стал Манифест 17 октября 1905 г. Государственная Дума формировалась на основе Избирательного закона, который в свою очередь вводил четыре курии: землевладельческую, городскую, земледельческую и рабочую. К сожалению, на тот момент избирательных прав были лишены женщины, молодёжь до 25 лет и военнослужащие. Таким образом, выборы в Государственную думу не были равными и всеобщими.

В 1906 году были опубликованы «основные государственные законы Российской Империи», которые закрепляли изменения в государственном строе и фактически представлявшие собой Конституцию. Но как мы знаем, Конституция- это представление ограничения самодержавной власти, поэтому данный термин не употреблялся. По данному закону верховная власть принадлежала только императору, законодательную же власть осуществляли император, Государственная дума и Государственный совет.

В основном, дума осуществляла свою деятельность в трех направлениях: обсуждала законопроекты, утверждала государственный бюджет, осуществляла различные запросы в адрес правительства по поводу незаконных действий властей. Механизм принятия законов был очень сложным и затягивался на годы, сложным был и партийный состав Думы, который все время изменялся. В первой Гос. Думе большинство участников относилось к фракции кадетов и трудовиков, и в целом они находились в оппозиции правительству; эсеры и социал-демократы бойкотировали выборы. Все проекты по гарантии гражданских свобод, установлению всеобщего бесплатного образования, отмене смертной казни – правительство не приняло. Отсутствие у большинства депутатов необходимого опыта работы в государственном управлении отразилось на их деятельности.

Так в 1906 г Николай II распускает думу, которая проработала менее 3 месяцев со дня ее созыва. Кирилл Соловьев, современный русский историк писал:  «Любая революция подобна большому взрыву, после которого вся система вновь собирается по элементам. Но после первой русской революции новый политический механизм Российской империи создали из старых архаичных элементов, поэтому в нем было множество анахронизмов и противоречий». II Дума так же, как и первая конфронтировала с правительством. Данная Дума может по праву считаться «левой»,  поскольку он был самым влиятельным, насчитывающим в себе более  518 депутатов. Но если следовать примеру, то до конца. 2 дума была распущена так же быстро, как и ее предшественница.

Роспуск первых двух Дум выдвигает в русскую жизнь нового премьер-министра П.А. Столыпина, который будет руководить в течении 5 лет освоением Россией новой государственной системы — думской монархии. Главной задачей стала ликвидация всех элементов самостоятельности, которые оставались у ряда регионов, т.е здесь берет свое начало национальная политика. В качестве действий к осуществлению, было принято решение в 1908 году по сокращению  количества польских представителей в Думе. Одновременно также принимается закон, по которому  население делится на польское и русское, и массовое представительство в земствах получает русское население. В 1910 был принят следующий закон, в котором уже указаны, ограничения, касаемые Финляндии.  На мой взгляд, идея национализма в любой форме не может способствовать подъему многонациональной страны, чего добивалось правительство. Наоборот, думская монархия усугубила данный вопрос, а в 1917 году страна вообще развалилась на Россию, Украину, Финляндию, Польшу, Белоруссию, Молдавию

...

Скачать:   txt (11.1 Kb)   pdf (65.9 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club