Внешняя политика России в первой четверти XIX века и ее изучение в ВУЗе и школе
Автор: login11198989 • Март 17, 2021 • Курсовая работа • 16,422 Слов (66 Страниц) • 338 Просмотры
Внешняя политика России в первой четверти XIX века и ее изучение в ВУЗе и школе
Содержание
Введение …………………………………………………………………....3
Глава I. Теоретико-методологические аспекты международных отношений и внешняя политика Российской империи в первой четверти XIX века …………………………………………………………………….…………11
- Внешнеполитический курс Российской империи в начале XIX века………………………………………………………………………………..11
- Участие России в работе Венского конгресса. Итоги в контексте становления Венской системы международных отношений. …………….….21
1.3 Формирование Венской системы международных отношений …..45
Глава II. Методические аспекты преподавания темы «Внешняя политика России в первой четверти XIX века» в курсе история России …....52
2.1.Теоретические положения…………………………………………....52
2.2. Практическая разработка…….……………………………………....55
Заключение………………………………………………………………..64
Список литературы……………………………………………………….67
Приложения……………………………………………………………….76
Введение
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что современная система международных отношений находится в процессе формирования. Миру необходимо создать многополярную систему международных отношений, базирующуюся на балансе интересов и сил, общих ценностях, и стремлении государств коллективными усилиями предотвратить какие-либо военные конфликты.
Интерес к Венской системе международных отношений не ослабевает и на сегодняшний день. До сих пор продолжают звучать дискуссии в современном обществе о том, позволила ли Венская система надолго сохранить прочный мир в Европе, и может ли она послужить примером для договоренностей, которые обеспечат стабильность в мире в XXI веке.
Мировые войны XIX века, затмили масштабами бедствия наполеоновскую эпоху и побудили зарубежную историографию обратиться к изучению Венской системы и пересмотру ее оценок, стали выходить специализированные труды. Однако, в основном зарубежная историческая наука представляла Россию как главную реакционную силу континента, готовую решать международные конфликты силой своего оружия.
Появилась одна из центральных историографических проблем в рамках обсуждения Венской системы - характер Священного союза. Западные историки оценивали его создание неоднозначно. Одни доказывали, что Александр I стремился перестроить международные отношения на принципах христианской морали. Другие историки, приспосабливая интерпретацию Венской системы к задачам «холодной войны», утверждали, что Священный союз скрывал действительные внешнеполитические задачи России.
Здесь можно отметить работы английских историков Ч. Вебстера и Л. Симена[1]. Историк Л. Симен высказался против утверждений, будто постановления Венского конгресса в течение длительного времени охраняли Европу от новых войн, он отверг мнение о том, что решения конгресса были основаны на принципе «легитимизма». Этот принцип фактически не распространялся ни на Польшу, ни на Бельгию, ни на Норвегию, ни на Северную Италию. Профессор Уэльского университета Ч. Вебстер в своей работе отмечал, что британский кабинет почти всегда поддерживал реакционную австрийскую политику в противовес политике России. Но, Вебстер также признал многие заслуги императора Александра и, в первую очередь, его верность договорам. По мнению английского ученого, Александр привнес в европейскую политику моменты, далеко опережавшие его время, а именно идею Священного союза и дарование самой либеральной для той эпохи Конституции Польше.
...