Характеристика Анны Иоанновны в работе М. М. Щербатова «О повреждении нравов в России»

Петухова М.А.

Группа ГИ-16 ИЕН СВФУ

Эссе на тему: «Характеристика Анны Иоанновны в работе М. М. Щербатова «О повреждении нравов в России»

Князь Михаил Михайлович Щербатов был видным деятелем Русского Просвещения, и имел большую известность как историк, публицист и философ. Рожденный в 1733 в семье генерал-майора князя М. Ю. Щербатова и княжны И. С. Сонцовой-Засекиной, он получил приличное, разностороннее образование. Первоначально делал традиционно для молодежи его круга военную карьеру, где добился определенных успехов. Однако, после Манифеста «О вольности дворянской» ушел в отставку и полностью посвятился себя литературной, научной и общественной деятельности.

В 1768 годы был назначен историографом. Главным его историческим трудом считается «История Российская от древнейших времен» в 7 томах, охватывавший период до 1610 года. Главной своей задачей М. М. Щербатов считал показ взаимосвязи событий, а творцами истории называл выдающихся личностей.

В своем публицистическом сочинении «О повреждении нравов в России» весьма жестко критиковал Петра I и многих монархов после него, положительно оценивая допетровские порядки. Одним из таких монархов, о котором пишет в своей работе М. М. Щербатов являлась Анна Иоанновна (1693-1740).  

Анна взошла на престол после бурных обсуждений и интриг лиц, вхожих в императорский двор. После смерти Петра II, тот не оставил после себя наследника, и потому, начался совет по избранию нового монарха. Мнения были поданы разные. Предлагали первую супругу Петра Великого, вернув ее из монастыря. Другие представляли дочерей Петра Великого Анну и Елизавету. Были и те, кто ратовал за принцессу Екатерину, старшую дочь царя Иоанна Алексеевича. И, наконец, была кандидатура принцессы Анны, вдовствующую герцогиню Курляндскую.

Как пишет М. М. Щербатов: «Уже собиравшиися вельможи предопределили великое намерение, ежели бы самолюбие и честолюбие оное не помрачило, то есть учинить основательные законы государству и власть Государеву сенатом или парламентом ограничить». То есть, из-за низких желаний вельмож, на престол хотели выбрать слабого, подчиняющегося монарха. И по разным причинам, оной была выбрана Анна Иоанновна, так как «...толь знатное нечаянно предложенное наследство герцогини Анне Ивановне заставит искренно наблюдать полагаемые ими статьи». К данному решению многих склонил князь Василий Лукич Долгоруков, который к Анне имел особую склонность и мнил, что займет место Бирона. С ним многие согласились, и князь был послан с пунктами призывать ее на престол российский, «...естли будет обещаться и подпишет сии предустановляемые законы».

Герцогиня не отказалась от ущемляющих власть статей, и была коронована, однако «...не яко самодержавная, но яко подчиненная некиим установлениям...» Но после коронации, Долкорукие и их сообщники несколько успокоились, императрица стала не столь наблюдаема, и вынашивала планы на возвращение самодержавия. Благодаря сторонникам самодержавия (Прокопич и Кантемир) под предлогом челобитной от народа, Государыня самолично разодрала подписанные ранее статьи, и Анна Иоанновна стала полноценной самодержавной императрицей.

Во время правления Анны «...упала твердость в сердцах, и как роскошь наиболее стала вкореняться». Сама императрица, как пишет Щербатов, не имела блистательного ума, но имела здравый рассудок. Она была груба, и судя по письму в архиме петра Великого, проклята собственной матерью. В письме она просила прощения у своей дочери.  

«Грубой ее природный обычай не смягчен был ни воспитанием, ни обычаями того века; ибо родилась во время грубости России, а воспитана была и жила тогда, как многие строгости были оказуемы, а сие учинило, что она не щадила крови своих подданных и смертную мучительную казнь без содрагания подписывала, а может статься и еще к тому была побуждаема и любимцем своим Бироном».

...