Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ картины Б.М. Кустодиева "Женский портрет"

Автор:   •  Март 14, 2018  •  Творческая работа  •  1,434 Слов (6 Страниц)  •  619 Просмотры

Страница 1 из 6

Экспертное заключение

город Екатеринбург                                                     «09» июня 2016 года

[pic 1][pic 2]

 [pic 3]

Автор: Кустодиев Борис Михайлович  (1878, Астрахань - 1927, Ленинград) - родился в семье преподавателя Астраханской духовной семинарии. Художественное обучение начал в Астрахани (1887-1896). Учился в Высшем художественном училище в ИАХ (1896-1903), с 1898 года - в мастерской И.Е. Репина. Много путешествовал по России, неоднократно бывал в странах Европы.

Академик ИАХ (с 1909). Член "Союза русских художников" (1907-1910), объединения "Мир искусства" (с 1910), Ассоциации художников революционной России (с 1923). В 1915 году тяжело заболел, впоследствии оказался прикован к инвалидному креслу, но продолжал упорно работать.

Название: "Женский портрет"

Время исполнения: 1904 г.

Место исполнения: не удалось установить

Материалы: холст, масло

Размер: 85х72 см.

Владелец: Екатеринбургский музей изобразительных искусств

Происхождение:

Выписка из книги поступлений

Кустодиев Б.М.

Женский портрет

Холст, масло

Справа внизу подпись: Кустодiевъ

                                                   1904

Поступление:

Приобретена в 1944 году в Свердловске у Л.А. Клопатовой

Ж-617

Виды исследований: стилистическое, технологическое (анализ фактуры, макрофотосъемка, ИК и УФрефлектография,  Фурьеспектрометрия), сравнительный анализ.

К исследованию представлена картина Кустодиева Бориса Михайловича "Женский портрет"; холст, масло; 85х72 см.; Екатеринбургский музей изобразительных искусств (ЕМИИ), город Екатеринбург.

Данное произведение считается картиной "Женский портрет" кисти Б.М. Кустодиева.

На потрете - девушка в фиолетовом платье, черном платке-паутинке, покрывающем голову и ниспадающим на плечи. Поверх платка - головной убор. Черты лица, детали одежды прописаны четко, что нельзя сказать о пейзаже, на фоне которого изображена фигура. Деревья, трава и небо изображены  достаточно схематично.

При осмотре фрагментов картины на фотоснимках, выполненных в режиме макрофотосъемки, в местах повреждений (например, в правом нижнем углу, в районе подписи) видно, что грунт имеет светло серую тональность.

Платье, головной убор, лицо написаны плотными длинными мазками, однако газон на заднем плане написан легкими полупрозрачными мазками, так, что через них в некоторых местах  просвечивают участки серого грунта. То же самое можно сказать и о черном платке-паутинке. Создается впечатление, что он был дописан позже, когда все произведение уже было закончено. Такой же черной краской и воздушными мазками сделана надпись, располагающаяся в правом нижнем углу: "Б Кустодiевъ 1904".

Сохранность произведения хорошая, несмотря на неглубокий кракелюр, идущий четкими разнонаправленными полосками,  которые можно зафиксировать, в основном, только на лице.  

Картина реставрировалась. В результате исследования данного живописного произведения при помощи УФ-рефлектографии, можно отметить значительные утраты, восполненные при реставрации. Особенно крупные из них - в правом нижнем углу в районе надписи, а так же в левом верхнем углу. Создается впечатление, что в левом верхнем углу изначально существовала надпись, которая впоследствии была записана и  прочесть ее сейчас не представляется возможности.

Мелкие точечные следы реставрации имеются по всей площади картины, в частности на переносице, на лбу, под левой бровью, в районе головного убора.

Спектрографический анализ картины показал, что в состав использованных при написании картины неорганических красочных пигментов естественного и искусственного происхождения входили такие элементы, как свинец (содержание на отдельных участках - до 82%), цинк (до 96%), титан (до 6%), железо (до 4%), хром (до 2%).

Обобщая вышесказанное, сделать вывод об однозначной принадлежности данного живописного произведения кисти Б.М. Кустодиева нельзя. Во-первых, подозрения вызывает, возможно, присутствующая когда-то надпись в левом верхнем углу. Кроме того, под сомнением оказывается и дата написания картины - 1904 год. Такая неуверенность объясняется данными, полученными в результате спектрографического анализа некоторых участков красочного слоя. В некоторых из них в составе красок помимо прочих химических элементов обнаружен, как уже упоминалось выше, титан (до 6,4% от общего количества веществ), что наводит на мысль, что картина была написана позже, чем в начале XX века.

...

Скачать:   txt (17.4 Kb)   pdf (248.8 Kb)   docx (110.5 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club