«Вишнёвый сад» – комедия или драма?

«Вишнёвый сад» – комедия или драма?

Данная статья посвящена творчеству А.П. Чехова и его драматургии. В статье рассмотрены проблемы толкования жанра пьесы «Вишнёвый сад» разными учеными и автором. В ней проанализированы особенности драмы и комедии, выявлена специфика жанра данной пьесы.

Ключевые слова: жанр, пьеса, драма, комедия, Чехов, Вишнёвый сад

Жанр литературного произведения играет значительную  роль при создании той или иной пьесы. Особенности жанра влияют на сюжет, построение текста, а также поведение героев и описание событий. Необходимо понимать, к какой разновидности принадлежит произведение. Впрочем, в русской литературе возникают такие ситуации, когда читатель не может четко определить, к какому жанру все-таки относится  то или иное творение писателя. Одним из подобных случаев является пьеса великого драматурга А.П. Чехова «Вишневый сад».  «Пьеса—драма, комедия — самая трудная форма литературы. Пьеса требует, чтобы каждая действующая в ней единица характеризовалась и словом и делом самосильно, без подсказываний со стороны автора...» [Горький, 1958: 322]. Писатель-драматург не повествует о жизненных ситуациях, о нравах своих персонажей, а демонстрирует их в действии. Понимание драмы затрудняет неимение авторских характеристик, портрета и иных компонентов образа героя, которые свойственны произведениям в прозе.

Актуальность данной статьи состоит в том, что определение специфики жанра пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад» облегчит понимание самобытности и своеобразия  любого драматургического произведения, а также станет содействовать более разумному его восприятию.

Целью этой статьи является выявление особенностей жанра пьесы
А.П. Чехова «Вишневый сад».

Пьесы Чехова – это особые жанровые формообразования, которые можно именовать драмами или комедиями, только имея в виду их ведущую жанровую направленность. Жанр пьесы "Вишнёвый сад" многие определяют по-разному. А.П. Чехов называл своё творение комедией, Станиславский говорил как о трагедии, а современные учёные относили нетленное произведение к  драме. Чехов, приступая к работе над своей последней пьесой, определил ее жанр как комедию, о чем и сообщил в письме своей жене О. Книппер, первой исполнительнице роли Раневской. Для Чехова было очень важно, чтоб на сцене МХТа, для которого и был написан «Вишнёвый сад», актеры передали комизм всего происходящего. Однако уже после первого прочтения новой пьесы Станиславским, между постановщиком и драматургом возникли споры – «Вишнёвый сад» драма или комедия? Постановка пьесы шла под контролем Чехова, в ходе репетиций он менял пьесу, чтобы подстроиться под актеров театра, и это очень расстраивало автора. Несмотря на успех пьесы, русский писатель считал, что она полностью провалена, так как постановщики перевернули замысел всего действия, потому, что не поняли ее смысла, не разгадали героев. Основной ошибкой первой постановки явилось то, что главными героями стали Раневская и Гаев, однако Чехов постоянно говорил, что центральный герой – Лопахин.  На поверхность все же были выведены их переживания из-за потери поместья. Писатель старался объяснить, что на самом деле их переживания – это показ слабых характеров и безвольности. Они не заслуживают сочувствия и жалости. Чехов указывал, что в пьесе присутствует слезливость, но настоящих слез на лицах быть не должно. Некоторые критики задались несколько иным вопросом «Вишнёвый сад» – комедия или трагедия? В пьесах писателя «драматическое осуществляется в органическом смешении с комическим» [Бялый, 1981: 11], а комическое проистекает в органическом переплетении с драматическим. Во время написания пьесы А. П. Чехов в посланиях высказывался о ее нраве и характере в целом: «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс...» [Чехов: 1986, 391]. Называя пьесу комедией, Чехов ссылался на доминирующие в ней комические мотивы. Драма подразумевает драматичность положительных героев произведения, именно тех, кому автор отдает собственные главные предпочтения. Писатель не отстаивает, не заявляет, а обличает хозяев вишневого сада, он демонстрирует их пустоту и убожество, совершенную неспособность на серьезные эмоции и переживания. Смешная основа пьесы детально заметна в комическо-сатирическом изображении всех второстепенных действующих персонажей: Епиходова, Пищика, Шарлотты, Яши, Дуняши. Важно заметить, что большинство персонажей в произведении противоречат самим себе. Комедийность «Вишневого сада» предопределяется  для начала тем, что ее положительные образы: Трофимов и Аня, видятся совсем не драматически. Драматичность не характерна для этих персонажей ни социально, ни индивидуально. Эти герои оптимистичны и по своей внутренней сути, и по авторской оценке. В собственных мыслях о А.П. Чехове, датирующихся около 1907 года,
К. Станиславский определяет «Вишнёвый сад», как «тяжелую драму русской жизни» [Станиславский: 1953, 147]. Защищая свою пьесу, как комедию,
А.П. Чехов настаивал на верном понимании её идейного замысла. «Я же комедию написал! Что же вы сделали слезливую драму?» – провозглашал писатель. В произведении много добродушного юмора, шуток, нередко можно увидеть ремарку Чехова «все смеются», ее конец наполнен жизнелюбием, верой в «новую жизнь». Пьеса «Вишневый сад» не имеет возможности быть признанной трагикомедией. Для этого ей недостаточно трагических героев, драматических положений, которые проистекают через всё произведение, устанавливают ее сквозное действие. Гаев, Раневская, Пищик довольно мелки для трагикомических героев.