Порівняльний аналіз Конституцій України та Польщі

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

Кафедра політології та міжнародних відносин

Курсова робота з дисципліни

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

на тему:

«ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КОНСТИТУЦІЙ  УКРАЇНИ ТА ПОЛЬЩІ »

Виконала:

ст. групи МВ – 34

Подлюк Т. В.

Науковий керівник:

асистент Забавська Х. Ю.

Львів – 2020

ЗМІСТ

ВСТУП        3

РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ, ВИДИ ТА ОСНОВНІ ВЛАСТИВОСТІ КОНСТИТУЦІЙ        5

РОЗДІЛ 2. КОНСТИТУЦІЯ УКРЇНИ – ОСНОВНИЙ ЗАКОН ДЕРЖАВИ        10

2.1        Історія розвитку конституційного процесу в Україні        10

2.2        Структура Конституції України        12

2.3        Основні положення та зміни Конституції України        15

РОЗДІЛ 3. КОНСТИТУЦІЯ РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩІ        20

3.1        Історія створення Основного Закону Польщі        20

3.2        Структура Польської конституції        23

3.3        Основні та важливі положення Основного Закону Польщі        26

РОЗДІЛ 4: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КОНСТИТУЦІЙ УКРАЇНИ ТА ПОЛЬЩІ        30

ВИСНОВКИ        34

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ        36

ВСТУП

Конституція є важливим документом в кожній країні. Сам термін трактується як основний державний закон, а всі інші, як правило, закони,  нормативно-правові та підзаконні акти мають чітко відповідати їй. Як прийнято у світі, конституція пов’язана з демократичним ладом в країні, спрямована на зміцнення прав і свобод людини і громадянина. Саме народ є головним рушійним важелем влади у суспільстві. Виключно детальне вивчення конституції, дозволить нам дізнатись весь механізм, окремі закони та принципи за якими функціонує влада та країна в цілому.  

Актуальність теми дослідження чітко пов’язана з тим, що майбутнє і державу утворюють конституції, прийняття яких лежить в основі цього процесу і зазвичай передує практиці державотворення. З дня ухвалення Конституції, Україна вийшла на світову арену як суверенний, незалежний, демократичний, рівноправний член світового співтовариства. Республіка Польща хоч і пізніше ухвалила свій основний закон, але голосно заявила про себе на тлі світової співдружності. За допомогою порівняння основних законів двох сусідніх країн, України та Польщі, ми зможемо дізнатись, хоч і незначні, але відмінності між цими двома документами. Можливо, перейняти певний досвід та пристосувати його до теперішній обставин життя у нашій країні. Зміни, які зараз відбуваються в Україні чітко показують, що для розвитку нашої держави важливий чіткий поділ влади. Лише за умов, коли будуть вирішенні дрібні проблеми формування органів влади, ми зможемо ефективно змінювати країну.

Об’єктом дослідження курсової роботи є основний закон країни – конституція.

Предметом дослідження є спільне та відмінне у Конституції України та Конституції Республіки Польщі.

Метою курсової роботи є порівняльний аналіз конституцій України та Польщі.

Для реалізації мети потрібно вирішити основні завдання:

• Охарактеризувати сутність конституції.
• Розглянути основні види та завдання конституції.
• Дослідити Конституцію України та її минуле.
•  Висвітлити особливості прийняття та зміни Конституції Польщі.
• Здійснити порівняльний аналіз конституцій України і Польщі, які зараз діють на територіях держав.

Методи наукового дослідження. У курсовій роботі ми використовували такі групи методів:

1. Серед логічної група методів: аналіз, синтез, індукція, дедукція.
2. Загальнонаукові методи: метод порівняння, з допомогою якого ми порівнювали конституції та їх положення; системний метод – використовували для розгляду структури та механізму прийняття конституції; структурно-функціональний метод – застосовували для визначення ролі та місця конституції у державі.
3. Емпіричні методи: метод аналізу документів нам допоміг дослідити конституції повністю, а тобто закони за якими живе країна.

Коротка характеристика структури роботи. Курсова робота містить: вступ, чотири розділи, два з яких містять по три підрозділи, також присутні висновки виконаної роботи. Основна частина за обсягом 28 сторінок. Список використаних джерел складається з 22 позицій.