Отчёт по геофизической полевой практике
Автор: 40882 • Апрель 22, 2022 • Отчет по практике • 3,822 Слов (16 Страниц) • 351 Просмотры
Областное государственное бюджетное
Профессиональное образовательное учреждение
«Томский политехнический техникум» (ОГБПОУ «ТПТ»)
ОТЧЕТ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
ООО «ГЕО СЕРВИС»
МЕСТОРОЖДЕНИЕ «ВЕРНИНСКОЕ»
21.02.11 ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Выполнил студент гр. 219Г
____________Дергунов В.А.
Проверил руководитель
практики техникума
_________Альмендингер Т.И.
Томск 2022
Содержание
Введение 3
Общая характеристика ООО «Гео Сервис» и геологическая характеристика Вернинского месторождения 4
1.1 Характеристика ООО «Гео Сервис» 4
1.2 Геологическая и общая характеристика Вернинского месторождения 4
1.2.1 Общая характеристика Вернинского месторождения 4
1.2.2 Геологическая характеристика Вернинского месторождения 6
Техника и методика полевых работ 8
2.1. Полевая электроразведочная аппаратура 8
2.2. Методика электроразведочных работ 10
2.3 Полевая магниторазведочная аппаратура 11
2.4 Методика магниторазведочных работ 11
Охрана труда 12
Заключение 14
Источники 15
Введение
Первую производственную геофизическую практику, согласно учебному плану, после второго года обучения, проходил в Иркутской области, Бодайбинском районе на месторождении золота Вернинское, устроившись на работу практикантом в компанию ООО «Гео Сервис». В компании я занимал должность техника-геофизика и работал там с 12.06.2021 до 22.09.2021.
Задачи – изучение геологического строения перспективного района, исследование физических полей (магнитных, электрических)
Цель практики: закрепить теоретический материал, полученный во время обучения и более глубоко познакомиться с геофизическими работами.
Для выполнения данных задач полевому геофизическому отряду, в который я входил, предоставили карту-схему расположения работ и необходимую полевую геофизическую аппаратуру: «МиниМаг-М» и симметричную четырёхэлектродную установку. На карте были изображены профиля, которые было необходимо исследовать данными приборами. Часть профилей исследовалась прибором «МиниМаг-М», то есть на них выполнялась магниторазведка, на другой части профилей проводилась электроразведка четырёхэлектронной симметричной установкой, а на другой выполнялись комплексные геофизические исследования, то есть и магниторазведка и электроразведка. Из вышесказанного становится понятно, что исследуемая площадь, называемая Потаповской, делилась на 3 части. По примерным подсчётам необходимо было пройти и исследовать профиля общей длинной около 420 км, а по площади, в месте с расстоянием между ними, они располагались на участке в 88,4 км2.
...