Контрольная работа по "Охране труда"

ЗАДАЧА 1.1.

Анализ вида последствий и отказов

Проанализировать случаи аварии на предприятиях по переработке нефтепродуктов. Произошло только N случаев за последние Т лет на n одинаковых предприятиях. Все случаи закончились травмами k работников и ущербом С руб. Определить категорию критичности отказа для всех аналогичных предприятий, если аварийная ситуация была локализована на их территориях. Предложить мероприятия для устранения подобных происшествий. (Для решения задачи воспользуйтесь материалом п. 1.4.2., а также примерами 3 и 4 методических указаний из файла ОЦЕНКА РИСКА.pdf). Исходные данные к задаче приведены в таблице 1.

Таблица 1

Данные для решения задачи методом «Анализ вида последствий и отказов»

Вариант

N

T, лет

n k, чел.

C, руб

7 3 40 3 4 8∙104

РЕШЕНИЕ:

Проанализируем статистику аварий, произошедших на 3(однотипных) предприятиях по переработке нефтепродуктов, за последние 40 лет их эксплуатации. Пусть за этот период произошло две аварии. Оба случая закончились травмами работников и существенным ущербом (порядка 8∙104 руб.). Определить категорию критичности отказа, если аварийные ситуации были локализованы на территории предприятий по переработке нефтепродуктов. Согласно ранжированию элементов по критичности отказов данный отказ относится к отказам, от которых страдает персонал предприятия и наносится ущерб материальным ценностям. В обоих случаях отказ привел к травмам людей и существенным материальным потерям, следовательно, он относится к критическим (табл. 1.6).

За 40 лет произошло 3 отказа на 3 объектах, следовательно, отказ является вероятным:

3/(40 • 3) = 0,025 (табл. 1.7).

Из табл. 1.8 следует, что данному отказу соответствует категория А критичности, т.е. количественный анализ риска желателен, но не обязателен. Тем не менее, на предприятиях должны быть разработаны организационные и технические мероприятия по предотвращению подобных отказов.

ЗАДАЧА 1.2.

Метод «дерева событий»

Необходимо оценить риск возникновения пожара и предложить мероприятия по его снижению. Возгорание происходит от искры (О), образовавшейся вблизи емкости с горючей жидкостью, если произошла утечка горючей жидкости (А). Возгорание переходит в пожар, если не включается автоматическая система пожаротушения (В) и огнетушитель ОУ-5 (С) находится в не исправном состоянии. В результате люди не пострадают, а материальный ущерб от пожара составит 1,5•106 руб.

На рис. 1 представлена линия постоянного риска для вышеприведенного несчастного случая. Риск является постоянным и равен 200 руб. Исходные данные для каждого варианта представлены в табл. 2. (Для решения задачи воспользуйтесь материалом п. 1.4.3., а также примером 5 методических указаний из файла ОЦЕНКА РИСКА.pdf).

Таблица 2

Данные для самостоятельного решения задачи методом

анализа «дерева событий»

Вариант

Частота появления опасного события, 1/год

Р(А)

Р(В) Р(С)

7 0,020 0,010 0,010

Для анализа риска с помощью дерева событий используется прямая логика. Инициирующим событием в данном случае является возгорание (если искра не образуется, то пожара не будет).

В случае возгорания от искры (О):

• событие А (образование искры) – может произойти или не произойти;

• событие В (отказ автоматической системы пожаротушения) – событие может