Методы построения имиджа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет   ________________

 Кафедра      _____________

Контрольная работа

На тему: Методы построения имиджа.

Направление (специальность) Государственное муниципальное управления 

(код, наименование)

Направленность (профиль, специализация, программа)________________________

Студент (ка) Голубаев Алексей Юрьевич

(Ф.И.О. полностью)

Группа     ГМЗ -1501    Подпись_____________________

     (номер группы)

Проверил

(Фамилия И.О. преподавателя)

Должность _____________________________________________________________

(уч. степень, уч. звание)

Оценка                Дата: _________________

Подпись: ______________________

Санкт-Петербург

2019

Содержание

1.Формирование имиджа политика: Теоретические аспекты……………………..3

2.Стратегические аспекты формирования имиджа………………………………..7

3.Технологический аспект формирования политического имиджа……………..11

Список используемой литературы………………………………………...………15

1. Формирование имиджа политика:

Теоретические аспекты

Методы построения имидже в политике имеет большое значение. В течение десятилетий ученые изучали эту тему, и большинство исследователей показывают, что политические лидеры оказывают влияние на избирателей, когда они голосуют. Часто изучаемый тезис персонализации утверждает, во-первых, что фокус происходит переход от партий к лидерам партий.

Во-вторых, в нем утверждается, что содержание освещения в СМИ политиков изменилось и что больше внимания уделяется неполитическим личностным характеристикам и личной жизни политиков.

В-третьих, и это самое важное, в нем утверждается, что партийные лидеры становятся все более важными для граждан в их выборе голосования и, таким образом, что влияние лидеров усиливалось с годами.

Чтобы изучить последствия политических лидеров для общества, это является обязательным условием для правильной оценки лидерских образов. Политические лидеры действуют не в вакууме, а в среде, где используется медиа, где средства массовой информации являются основным источником политической информации для граждан.

Избиратели практически не встречаются с политическими лидерами в реальной жизни и формируют свое мнение о лидерах, основываясь главным образом на информации в газетах, на телевидении и в Интернете. Однако, несмотря на академический интерес к политическому имиджу в средствах массовой информации уделяется очень мало систематического внимания.

Чтобы систематически проверять качество этого инструмента, мы оцениваем взаимосвязь между изображениями, дисперсией измерения, временем разработки изображений для двух конкретных партийных лидеров и путем сравнения с ручным кодированием. Для того чтобы разработать надежный инструмент измерения изображений лидеров в средствах массовой информации, необходимо решить, какие размеры символов лидера включены.

Тем не менее, несмотря на масштабы исследований по теме характеристик лидерства, литература не дает окончательных результатов не только в чертах характера, которыми обладают политические лидеры (политический тип), но и в чертах, которые воспринимаются и имеют значение для избирателей. Различные взгляды на характеристики лидерства недостаточно интегрированы, что приводит к отсутствию широко принятой основы или последовательной концептуализации измерений характера лидера.

Следовательно, вторая цель этого документа состоит в том, чтобы дать концептуализацию аспектов характера лидера, которая, с одной стороны, достаточно всеобъемлющая, чтобы интегрировать различные точки зрения в данной области, и достаточно обширна, чтобы различать различные измерения, а с другой стороны, достаточно экономна быть выполнимым в эмпирических исследованиях.