Песчаные инжектиты в палеогеновых отложениях русской плиты

УДК 553.623+552.331:551.781.3(47)

ПЕСЧАНЫЕ ИНЖЕКТИТЫ В ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ РУССКОЙ ПЛИТЫ

С.О. Зорина1,2^[1]*, Н.И. Афанасьева1

1ФГУП “Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых”

420097 Казань, ул. Зинина, 4; E-mail: svzorina@yandex.ru 

2Казанский (Приволжский) федеральный университет

420008 Казань, ул. Кремлевская, 18

Аннотация

В статье предложен новый механизм образования палеоценовых песков и песчаников юго-востока Русской плиты, рассматривающий их в качестве песчаных инжектитов. Опираясь на существующие на сегодняшний день представления об осадочном происхождении данных песков, нельзя объяснить, как должен был эволюционировать палеогеновый морской бассейн, чтобы сформировалась осадочная песчано-опоковая толща столь сложного и неравномерного строения. Временем образования данной толщи, вероятнее всего, следует считать рубеж танета и ипра, а не даний-зеландское время, как считалось ранее. Фрагмент песчаного силла, задокументированный в карьере «Смородино» (Ульяновская область, Россия), свидетельствует о значительной (свыше 33 м) мощности песчаного тела. Изучение песков и песчаников, составляющих данный силл комплексом аналитических методов (петрографическим, минералогическим, рентгеновским фазовым, полным химическим, электронно-микроскопическим) показало неравномерность процесса вторичного окремнения песков. Выделены поля развития песчаных силлов нескольких уровней. Определены мощности (до 100 м) и размеры (свыше 20 000 км2) песчаных тел, которые позволяют отнести данные тела к гигантским инжектитам. Учитывая также и значительную (свыше 500 м) глубину залегания предполагаемого слоя-источника, по-видимому, речь идет о мощном криптовулканическом (?) событии, произошедшем на Русской плите в конце палеогенового периода, которое способствовало формированию гигантских песчаных инжектитов.

Ключевые слова: песчаные инжектиты, пески, песчаники, опоки, палеоген, Поволжье, Русская плита

Введение

В палеогеновых отложениях, широко распространенных на территории Европейской России – в Днепрово-Донецкой впадине, бассейнах Дона и Волги, на Общем Сырте, в Примугоджарье и в Северном Приаралье (Муравьев и др., 1997), развиты мощные (до 100 м) толщи кварцевых песков и сливных кварцевых песчаников (рис. 1). В Поволжье они выделяются в палеоценовую сосновскую фацию и, наряду с опоками, глинами и диатомитами, участвуют в строении нижнесызранской, верхнесызранской, саратовской, камышинской толщ палеоцена и калининской толщи эоцена (Ахметьев, Беньямовский, 2003, 2006). 

Рассматриваемые пески имеют белый, серовато-белый и буровато-белый цвет, практически мономинеральный кварцевый состав (SiO2 – более 98%), равномерную (преимущественно мелкую) зернистость. Они отличаются крайней неравномерной мощностью и равномерным минеральным составом по простиранию, не несут признаков гравитационной дифференциации частиц, слоистости и не содержат пропластков глин. В песках отмечаются неупорядоченные линзы песчаников серых, кварцевых, сливных, с «очковой» текстурой, с опаловым и халцедоновым цементом (Дистанов, Гимадеев, 1968; Мирошников, 1968; Муравьев и др., 1997) и гиганто-раковистой поверхностью скола.

Мономинеральный состав, структурно-текстурная однородность и значительные мощности залежей обусловили высокий промышленный потенциал палеогеновых песков и песчаников. Пески являются ценным стекольным, силикатным и строительным сырьем (Сенаторов и др., 2002). Их приповерхностные залежи продолжают активно разрабатываться (Ташлинская группа месторождений Ульяновской области России). Песчаники пригодны для производства бутового камня, щебня для бетонов и дорожного строительства. Они слагают продуктивную толщу многочисленных месторождений строительного камня, выявленных преимущественно в Ульяновской и Ростовской областях РФ.