Латентная преступность и методы ее оценки

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Казанский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации

Кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права

Контрольная работа

по криминологии

Тема: «Латентная преступность и методы ее оценки»

Выполнил: Ахметшин Айрат Ясирович

(фамилия, имя, отчество)

слушатель 3курса, группы № 443, зач.7

(специальность, направление обучения, № группы, № зач. книжки)

Научный руководитель:_______________

(ученая степень, ученое звание,

____________________________________

                                должность)

____________________________________

(фамилия,имя, отчество)

Оценка____________________________

__________________________________

(подпись научного руководителя)

КАЗАНЬ 2017

Оглавление

Введение...................................................................................................................... 3

1. Общая характеристика латентной преступности................................................ 5

2. Структура и виды латентной преступности......................................................... 9

3. Методы оценки латентной преступности........................................................... 14

Заключение................................................................................................................ 18

Список использованной литературы...................................................................... 21

Введение

В центре внимания контрольной работы - латентная преступность и методы ее оценки.

Актуальность темы работы не вызывает сомнений. Представления о преступности как явлении были бы неполны, если не иметь в виду ее латентности, т. е. скрытости, невыявленности, неявной ее части, информация о которой в государственные органы не поступала и, следовательно, в статистику не попала. Есть несколько определений латентности (латентной преступности). Одни авторы полагают, что латентная преступность – это совокупность преступлений, оставшихся невыявленными, неизвестными органам полиции, суда. По мнению других, латентным следует считать преступление, скрытое от одного из органов, которым по закону предоставлено право расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях. Хотя эти определения и отличаются друг от друга, но в них упор делается на то, что преступления не зарегистрированы в соответствующих государственных органах. Однако дело в том, что есть преступления, информация о которых (в полной мере или частично) поступает в правоохранительные органы, но она по разным причинам не регистрируется.

Цель работы — изучить основные положения, характеризующие латентную преступность.

Задачи контрольной работы:

• в целом охарактеризовать латентную преступность,
• обозначить структуру и виды латентной преступности,
• проанализировать основные методы оценки латентной преступности.

Объектом исследования являются общественные отношения, способствующие приобретению совершенными преступлениями статуса латентных, а также уголовно-правовые и криминологические средства, направленные на выявление и учет данных деяний.

Предметом исследования является сам феномен латентности, методы выявления и измерения латентности.

Степень научной разработанности темы достаточно высока, что позволяет проводить комплексные исследования, направленные на систематизацию основных положений криминологической науки в исследуемой проблематике. Тем не менее, несмотря на возросший интерес со стороны науки к проблеме латентности, ее измерению и профилактике, в отечественной научной литературе практически отсутствуют монографические исследования, посвященные указанным вопросам, что способствует появлению все новых и новых проблем, требующих своего более детального и глубокого изучения.