Четыре теории прессы

Констпект

«Четыре теории прессы» Сиберта, Шрамма и Питерсона является одним из наиболее известных исследований в области массовой коммуникации. Данный труд появился в 1956 году, но до сих пор не потерял своей актуальности. Сущность данного исследования заключается в том, что все мировое сообщество можно поделить на 4 категории. В основе этих категорий лежат особенности взаимодействия прессы как средства массовой информации и аудитории. Далее следует кратко охарактеризовать каждую из этих теорий, назвав ее основные признаки.

1. Авторитарная теория печати

Суть данной теории основана на том, что средства массовой информации должны направлять свою деятельность на поддержку правительства и его решений. При этом, само правительство играет главную роль в регулировании общественных отношений внутри соответствующего государства. Последователи данной теории свои доводы обосновывают тем, что во все времена правительство поощряло лояльных к себе журналистов, вплоть до того, что им начислялись дополнительные выплаты, и всячески старалось пресечь деятельность тех, кто был против его политики. Пресечение, как правило, осуществлялось при помощи увеличения налоговых и прочих платежей в случае увеличения тиража того или иного издания.

2. Либертарианская теория печати

 Сущность данной теории заключается в том, что никакие органы власти не должны воздействовать на политику средств массовой информации. Иными словами, СМИ могу свободно выражать свое мнение относительно тех или иных событий, явлений, не боясь никакого преследования. Цель деятельности СМИ рассматривается как необходимость решения социальных проблем и поиска выхода из затруднительных ситуаций, связанными с теми или иными общественными явлениями. С позиции восприятия информации аудиторией сторонники либертарианской теории говорят о том, что СМИ не обязательно до общества доводить только правду – информация может быть в определенных случаев и лживой, и наполовину правдивой. При этом аудитория, являясь по своей сути социальной группой, сама отфильтрует нужную для себя информация и рассмотрит ее с позиции соответствия общественным интересам. При этом каждый член общества также имеет право на собственное мнение, не боясь какого-либо непонимания, поскольку только ему выбирать, что является для него значимым. Государственная поддержка СМИ сторонниками данной теории категорически отвергается, поскольку, как утверждается, она непременно влечет за собой контроль со стороны правительства. При этом, согласно либертарианской теории, сама пресса осуществляет своеобразный внесудебный контроль над деятельностью правительства, высказывая соответствующее мнение о его работе. Пресса удерживает государственных чиновников от злоупотреблений и превышения власти. Кроме того, одной из целей прессы в данном случае является недопущение совершения действий коррупционной направленности среди чиновников, поэтому у СМИ должна быть реальная возможность в любой момент начать собственное расследование и разоблачить нечистого на руку чиновника.

3.Теория социальной ответственности

Сущность данной теории заключается в том, что пресса, реализуя свои функции, несет ответственность перед обществом. Сторонники данной теории также говорят о свободе действий прессы. Однако такая свобода не имеет под собой в качестве цели ограничение внешнего воздействия – здесь целью является принесение пользы обществу. Говоря о средствах достижения данной цели, последователи теории социальной ответственности говорят о том, что СМИ могут передавать исключительно объективную и правдивую информацию, поскольку иные сведения способны ввести общество в заблуждение. При этом сами члены общества (а иначе говоря, каждый отдельно взятый человек) должны получить возможность высказывать собственное мнение относительно тех или иных событий, явлений. Более того, взаимодействие СМИ и общества должно быть основано исключительно на дискуссии, поскольку навязывание одной точки зрения и игнорирование альтернативных порождает своеобразное насилие.