Проблемы взаимодействия социальных сетей и журналистики

ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И ЖУРНАЛИСТИКИ

Влияние различных средств массовой информации, существующих в обществе, всегда состояло в том, что ими определялась повестка дня. Редакции оставляли за собой право решать, что действительно важно, а что нет. В современном мире, благодаря множеству интернет-платформ, можно отследить реальную вовлечённость аудитории к различным злободневным темам. Каждый автор в своём блоге поднимает только те вопросы, которые задевают его и кажутся конкретно ему актуальными на данный момент. Люди в интернете могут самостоятельно сформировать свои предпочтения и интересы, и именно в соответствии с этими предпочтениями они смотрят видео, читают статьи, слушают подкасты или подписываются на блоги и социальные медиа аккаунты.

Именно это позволяет СМИ верно формировать повестку дня, отражая только самые важные темы. Благодаря свободе выбора в интернете, средства массовой информации могут управлять текущей повесткой дня, опираясь на то, что действительно важно для аудитории, и влиять на мнение людей.

Работа в социальных сетях является одним из основных способов коммуникации с аудиторией, поэтому СМИ так важно научиться правильно и корректно выстраивать взаимодействие на различных интранет-платформах.

Сами соцсети являются отличный инструментом, который помогает средствам массовой информации «держаться на плаву» среди конкурентов.

Но не стоит забывать о том, что социальные сети очень часто подвергаются взлому и наплыву мошенников. Злоумышленники могут заниматься рассылкой спама, незаконно обогащаться или же распространять ложную информацию от лица массмедиа. От всех этих действий подрывается репутация интернет-издания.

Ещё одной проблемой могут стать блогеры или же другие известные личности, которые могут создавать недобросовестную конкуренцию среди настоящих профессионалов, экспертов своего дела. Так, например, многие интернет-сообщества, созданные простыми людьми, имеют большую вовлечённость среди пользователей той или иной платформы, чем аккаунт СМИ. Это является проблемой для массмедиа.

Следующей проблемой взаимодействия социальных сетей и журналистики являются комментарии на сайте или же в официальных соцсетях СМИ. Высказывания комментаторов могут содержать нецензурную брань, оскорбления, призывы к насилию, порнографию и многое другое. На официальных сайтах комментарии фильтруются модератором, но в социальных сетях это делать гораздо сложнее. Актуальные и острые вопросы могут вызывать бесконечный поток споров и агрессии в комментариях. По этой причине многие СМИ предпочитают отключать функцию комментирования постов.

Распространение фейковых новостей и дезинформации.

С развитием технологий и неограниченным доступом к интернету, люди получили возможность легко создавать и распространять информацию, независимо от ее достоверности. В результате, фейковые новости, ложные или искаженные сообщения, созданные с целью обмана или манипуляции стали популярным явлением в социальных сетях. Фейки часто имитируют настоящие новостные источники, и люди могут быть легко обмануты, принимая их за достоверную информацию. Это создает серьезные проблемы, такие как формирование неверного мнения, манипуляция общественным мнением и нарушение доверия в информационной среде.