Должен ли писатель увлекаться другими видами искусства

Должен ли писатель увлекаться другими видами искусства? Именно этот вопрос находится в центре внимания К.Г. Паустовского.

Размышляя над проблемой, автор приводит в качестве примера взаимосвязь всех смежных областей искусства: "Она заключается в том, что знание всех смежных областей искусства — поэзии, живописи, архитектуры, скульптуры и музыки — необыкновенно обогащает внутренний мир прозаика и придаёт особую выразительность его прозе". Так Паустовский заставляет задуматься над тем, что изучения других видов искусства расширяет писательский кругозор и даёт автору большой опыт. Также автор обращает внимание на рассказчика, который ещё не умел красиво писать. Его рассказы были однообразными и немного скучными: "Вы, мой милый, ещё не совсем ясно видите. Несколько мутновато. И грубо. Судя по вашим рассказам, вы замечаете только основные цвета и сильно окрашенные поверхности, а переходы и оттенки сливаются у вас в нечто однообразное". И после этого он начал меняться, стал по-другому смотреть на мир. Так Паустовский убеждает нас в том, что человек должен стремиться преодолевать собственную неграмотность. А для этого нужно заниматься и другими видами искусств. Оба эти примера, дополняющие друг друга, помогают понять, что, для того чтобы глубоко видеть мир и все это красиво написать, надо заниматься другими видами искусства.

Автор считает, что если писатель является настоящим мастером своего дела, он не может не знать поэзии, живописи, архитектуры и музыки.

Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что разные виды искусства оказывают значительное влияние на писателя. Их изучение