Понятие, сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ        3

ВВЕДЕНИЕ        5

ГЛАВА 1         ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ЕГО СТАДИЙ        7

ГЛАВА 2         НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА        12

2.1        Понятие, сущность и значение назначения и подготовки судебного разбирательства как стадии уголовного процесса        12

2.2        Предварительное судебное заседание        14

ГЛАВА 3 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ……………….19

3.1 Понятие, сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства        19

3.2 Общие условия судебного разбирательства, вынесение приговора        21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        26

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ

При рассмотрении задач, сформулированных в данной курсовой работе, автор будет опираться, в основном, на соответствующие научные труды отечественных и российских ученых.

В частности, большое значение имеет учебная литература по уголовному процессу таких отечественных авторов, как С.В. Борико [3], А.А. Данилевич [6], Л.Г. Букато [18], А.Н. Бурдин и Б.С. Тетерина [19].

Весомую роль в подготовке данной работы сыграли научные  статьи отечественных авторов: статья В.Н. Бибило «Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства в белорусском уголовном процессе», опубликованная в научно-практическом журнале «Судовы весник» [2], а также научная статья Л.Л. Зайцевой «О необходимости предварительно слушания в производстве Республики Беларусь», опубликованная в журнале «Юстиция Беларуси» [9].

Для достижения цели курсовой работы автор также использовал опыт ученых Российской Федерации, в частности, была использования учебная литература таких российских авторов как В.В. Вандышев [4], Л.К. Енаева [8], Н.А. Колоколов [11], В.К. Случевский [16].

В процессе исследования изучены труды И.Л. Фойницкого, который в своем издании «Курс уголовного судопроизводства» раскрывает вопросы исторического характера об уголовном процессе, определяет понятие и виды уголовного процесса, исследует принципы уголовного процесса, в том числе применимые и на судебных стадиях уголовного процесса, рассматривает понятия и свойства судебной власти, ее права и обязанности [20].

Для достижения задач, определенных в курсовой работе, автором были изучены ряд диссертационных исследований. В частности, большую роль в подготовке настоящей работы сыграла диссертация А.В. Гориянова «Порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе» [5]. В данном исследовании автор рассматривает историю развития и становления стадии подготовки к судебному заседанию, определяет понятие, задачи и порядок стадии подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе, анализирует особенности предварительного слушания как особой формы подготовки к судебному заседанию, изучает препятствия для рассмотрения дела судом, анализирует основания прекращения и приостановления уголовного дела на стадии подготовки к судебному заседанию.

Институту предварительного судебного заседания (предварительного слушания в Российской Федерации) посвящена диссертация Т.Н. Долгих [7]. Автором были исследованы понятие сущность, история возникновения и развития института предварительного слушания в уголовном судопроизводстве, проанализированы основания и порядок проведения предварительного слушания, в частности, при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурора, при наличии основании оснований для приостановления или прекращения уголовного дела, при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.