Прекращение на стадии судебного разбирательства

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Особенности прекращения уголовных дел на досудебной стадии……………………………………………………………………………....5

1.1. Прекращение по реабилитирующим основаниям……………………5

1.2 Прекращение по нереабилитирующим обстоятельствам…………...12

Глава 2. Прекращение на стадии судебного разбирательства…………..16

2.1. Прекращение по реабилитирующим основаниям…………………..16

2.2. Прекращение по нереабилитирующим обстоятельствам………..…19

Заключение……………………………………………………...…..…….26

Список использованных источников…………………………………….28

Введение

Институт прекращения уголовных дел в современном уголовном праве России имеет очень большое значение. В настоящее время в научной литературе не утихают дискуссии относительно рассматриваемого уголовно-правового явления. Мнения ученых-процессуалистов разнятся по поводу оснований прекращения уголовных дел, их допустимости и применимости.

Согласно данным Верховного Суда РФ за 2021 г. судами было рассмотрены уголовные дела в отношении 783 000 человек, из которых 2100 человек оправдали, в отношении 601 000 человек вынесли обвинительные приговоры, 8000 человек отправили на принудительное лечение, а в отношении ставшихся 179900 человек были прекращены уголовные дела. На самом деле это очень большое количество – почти 23 %. Это свидетельствует о процессу гуманизации правосудия.

Следовательно, актуальным представляется изучение института прекращения уголовных дел на различных стадиях, выявление и анализ оснований такого прекращения.

Целью данной курсовой работы является анализ оснований для прекращения уголовного дела, возникающих на различных стадиях его рассмотрения, определение допустимости применения данных оснований, выявления их сущности и значимости для уголовного права и уголовно-правовой науки.

Цель данной работы обуславливает разрешение следующих задач:

- проанализировать реабилитирующие основания прекращения уголовного дела на досудебной стадии;

- выявить нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела на досудебной стадии;

- рассмотреть реабилитирующие основания прекращения уголовного дела, возникающие на судебной стадии рассмотрения дела;

- проанализировать нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела, возникающие на судебной стадии рассмотрения дела.

Объектом проводимого исследования выступают общественные отношения, возникающие в правоприменительной практике в процессе прекращения уголовного дела на различных этапах.

Предметом данной курсовой работы являются нормы российского законодательства, регламентирующие порядок и основания прекращения уголовных дел.

Рассматриваемый нами институт имеет широкую научную разработанность, что обуславливает наличие различных точек зрения относительно его сущности. Изучением данного уголовно-правового явления занимались такие ученые как Е.Г. Васильева, О.В. Волынская, В.В. Иващенко, М.А. Лавнов, В.В. Сверчков и т.д.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Особенности прекращения уголовных дел

на досудебной стадии

1.1. Прекращение по реабилитирующим основаниям

Уголовный закон, как и уголовно-правовая наука не содержит единого мнения относительно понятия прекращение главного дела. Более того, Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) содержит два относительно самостоятельных понятия – прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования. Согласно ст. 27 УК РФ основания прекращения уголовного дела являются также основаниями для прекращения уголовного преследования. Уголовно-правовая наука содержит несколько подходов к соотношению данных понятий. Рассмотрим некоторые из них для дальнейшего разграничения рассматриваемых понятий.