Применение смертной казни в Республике Казахстан: преимущества и недостатки

   Применение смертной казни в Республике Казахстан: преимущества и недостатки.

Каждое государство сталкивается с проблемой применять ли смертную казнь за совершение преступлений или придерживаться гуманизма?

В современном мире более половины стран отменили исполнение смертных приговоров, но почти половина применяет.

Я лично в какой-то мере и «ЗА»и «ПРОТИВ» применение смертной казни в Казахстане. Смертная казнь преследована прежде всего цель возмездия, устрашения, а так же в целях безопасности всего общества. Введение смертной казни будет правильным, так как лицо должен отвечать за свои умышленные дела. Когда введут смертную казнь это лицо будет наказано справедливо. Но и в то же время я против применение смертной казни. Так как в нашем мире бывают все ошибаются. И по глупой ошибки берут под арест невиновное лицо. Если введут смертную казнь, то лицо несовершившее преступление будет наказано несправедливо. Например, лицо совершившие умышленное преступление, сделав всё чётко и аккуратно, оставил некую зацепку. Дальше будет идти расследование. Сделав некие экспертизы, делают выводы и находят двух подозреваемых. И лицо, которое совершило поступление, находит аргументы или он доказывает свою невинность. Его отпускают. Следовательно, остается другое лицо, которое несовершившее преступление, доказывают так, что он совершил это преступление. Суд выясняет все за и против. И делает вывод приговор к смертной казни. Всё этого лица, нет в живых. Он приговорен к казни невиновно. Дальше спустя несколько лет, все-таки его адвокат или родственники доказывают его невинность. Его невинность доказывает, но уже поздно, это лицо не вернуть. А человек, который совершил это деяние столько лет ходил на свободе и явно совершал ещё преступления. Вывод в некоторых моментах смертная казнь была введена правильно. Но и в тоже время смертная казнь поговаривают невинных лиц.