Прекращение уголовного дела в стадии судебного разбирательства

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт юстиции

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация)

на тему:

«Прекращение уголовного дела в стадии судебного разбирательства»

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция

Квалификация: Магистр

Профиль (магистерская программа): Уголовный процесс (судебная деятельность)

Студент группы

№ 716М-зф                       _____________/Сверчкова В.С.

                                                    (подпись)

Допустить к защите:

Руководитель работы

Кандидат юридических наук, доцент _____________/Бравилова Е.А.

                    уч. степ.                   уч. звание          (подпись)

«_____» __________________2021г.

Екатеринбург 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА        8

1.1. Становление и развитие института прекращения уголовного дела судом        8

1.2. Понятие, сущность и значение прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства        20

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА        31

2.1.        Основания и условия прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства        31

2.2.        Общий процессуальный порядок прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве        41

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕКЩАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА        53

3.1.         Реализация принципа презумпции невиновности при прекращении уголовного дела в стадии судебного разбирательства по нереабилитирующим основаниям        53

3.2.        Конкуренция оснований прекращения уголовного дела в стадии судебного разбирательства        65

3.3.        Отдельные вопросы прекращения уголовного дела на этапе судебного производства по уголовному делу        78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        88

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        102

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации^[1] (далее – РФ) определяет Россию как «демократическое федеративное правовое государство», а одной из основ конституционного строя основной закон провозглашает «человека, его права и свободы» как высшую ценность. Именно в данной связи «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина» закрепляется Конституцией РФ как одна из ключевых обязанностей государства.

Следует отметить, что особую значимость реализация этой обязанности приобретает в рамках уголовного судопроизводства, где риск нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности наиболее высок, а лицо, ставшее участником уголовно-процессуальных отношений (будь то подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или некто иной) в наибольшей степени подвержено этому риску, нежели в других сферах жизнедеятельности. Именно на этом основании Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает достаточно широкий перечень принципов, на основании которых должно осуществлять уголовное судопроизводство (то есть руководящих начал, которые лежат в основе всего уголовного процесса), а также гарантий соблюдения прав, свобод и законных интересов лиц, ставших субъектами уголовно-процессуальных правоотношений.