Методы судебно-экспертной деятельности, их классификации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение          высшего образования

«Вятский государственный университет»

(«ВятГУ»)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА СУДЕБНЫХ ЭКСЕРТИЗ

Курсовая работа

на тему «_____________________»

по дисциплине _________________

Выполнил(а)

фамилия, имя, отчество студента, номер группы

Проверил

фамилия, инициалы и ученая степень (звание) научного руководителя

Киров  2019

Приложение № 2

к положению

о курсовой работе

Содержание

Введение        3

1. Теоретические аспекты судебно-экспертной деятельности        4

1.1 Общее понятие и сущность судебной экспертизы        4

1.2. Понятие и сущность методов судебно-экспертной деятельности        12

2. Классификация методов экспертных исследований        17

2.1. Всеобщий метод        17

2.2. Общенаучные методы        19

2.3. Частнонаучные методы        21

2.4. Специальные методы        23

Заключение        26

Список использованных источников        28

Введение

Актуальность исследования заключается в том, что важная часть в расследовании преступлений является необходимость квалифицированного и эффективного в настоящее время использования методов судебно-экспертной деятельности.

Сегодня важно отметить тот факт, говоря о проблемах методического характера, что включение в область судебной экспертизы новых объектов, возникновение новых задач, ставящая перед экспертами следственная практика требует разработки на основе уже существующего практического материала соответствующих экспертных методов исследования. Именно новые методы судебно-экспертной деятельности, классификация и их внедрение являются важной проблемой в настоящее время.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе судебной экспертизы. Предметом исследования является особенности методов судебной экспертизы.

Целью данной работы является анализ методов судебно-экспертной деятельности и их классификации. Следует решить следующие задачи:

• рассмотреть общее понятие и сущность судебной экспертизы;
• провести классификацию методов экспертных исследований;

Методологическую основу составляют методы анализа научных исследований и нормативной документации, обобщения, системного анализа.

Теоретической базой работы послужили труды Артюшенко Д.В., Вышинскиого А.Я., Корухова Ю.Г., Порубова Н.И., Россинской Е.Р. и др.

Нормативно-правовую базу составляют Конституция Российской Федерации, кодексы Российской Федерации (Уголовный, Гражданский процессуальный), Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические аспекты судебно-экспертной деятельности

1.1 Общее понятие и сущность судебной экспертизы

В повседневной жизни экспертизы назначаются и проводятся довольно часто. Экспертная деятельность получила свое четкое и тщательное законодательное регулирование. Слово экспертиза происходит от латинского слова espertus, что означает «опытный».

Д.В. Артюшенко считает, что экспертизу можно охарактеризовать как комплекс исследований специалистом определенной сферы, которые проводятся в тех случаях, когда требуются специальные знания в определенной сфере (химия, физика, экономика, техника и т.д.)^[1].