Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по «Уголовному праву общая часть)»

Автор:   •  Ноябрь 4, 2022  •  Контрольная работа  •  541 Слов (3 Страниц)  •  790 Просмотры

Страница 1 из 3

Контрольная работа

по дисциплине

«Уголовное право (общая часть)»

На тему:

«Вариант № 4»

ВАРИАНТ 4.

№ п/п

Задание

Код компетенции (части) компетенции

1

Задача 1.

Нузамов, не имея постоянного места жительства, решил переночевать в кузове грузового автомобиля, который был припаркован недалеко от жилого дома. Громов, выезжая в рейс на этом автомобиле, не проверил содержание кузова. Во время движения Нузамов проснулся и решил на ходу выскочить из автомобиля. Выскочив, он не удержался на ногах и ударился головой об асфальт, получив травму головы, от которой скончался.

Имеется ли причинная связь между бездействием Громова и наступившей смертью Нузамова? Перечислите основные теории причинно-следственной связи и кратко раскройте каждую.

ОПК-2 (з,у,в);

ПК-5 (з,у,в);

2

Задача 2.

Гражданин  Таджикистана, торгующий на одном из вещевых рынков Москвы, во время ссоры ударом ножа убил своего соотечественника.

Уголовный закон какого государства подлежит применению? Обоснуйте свой ответ.

ПК-28 (з,у,в);

ПСК-1,9 (з,у,в)

Задача № 1.

Деяние в форме бездействия предполагает собой, пассивное поведение человека, которое должно выполнить определенные обязанности и оно их не выполняет, либо выполняет, но ненадлежащим образом при этом оно полностью осознает свои действия и руководит ими, только лишь из своих побуждений, без вмешательства третьих лиц, в результате чего влечет собой ущерб охраняемым законом интересам или создается угроза, причинения такого вреда.

Из этого можно выделить следующие признаки бездействия:

―Обязанность лица действовать может быть обусловлена прямым указанием закона или иного нормативного акта, вытекать из служебного положения или профессионального статуса лица, из предшествующего поведения лица

―Определение ситуации, а могло ли лицо действовать в данной ситуации, должны учитываться реальные условия осуществления необходимого действия в сложившейся обстановке, времени.

―Невыполнение данных действий, исходя из воли и осознанного поведения лица, а не возможности осуществить данные действия.

Громов не имел обязанности проверять автомобиль перед выходом в рейс, по крайней мере об этом не прописано в задаче, хотя и есть такое предположение. Между его бездействием и смертью Нузамова причинно-следственной связи не просматривается. Нузамов действовал исключительно из своих побуждений, полностью осознавая характер своих действий. В своей смерти виноват исключительно сам. Выпрыгивать из кузова авто его никто не заставлял.

...

Скачать:   txt (8.1 Kb)   pdf (72 Kb)   docx (12.1 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club