Исторический аспект условно-досрочного освобождения

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Исторический аспект условно-досрочного освобождения……….……..4 1.1. Понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…………..………………………………………………………………..15Глава 2. Основания, условия         и порядок применения условно-досрочного         освобождения от отбывания наказания…………………………….......….……...21
Заключение………………………………………………………………………….29Список нормативно-правовых актов и используемых источников……………...32

Введение

Институт условно-досрочного освобождения в России берет свое начало с середины XIX века и установлен с такой целью наказания, как исправление правонарушителей.

В доктринальном аспекте условно-досрочное освобождение стоит определить как досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания под условием не совершения в течение не отбытой части срока наказания нового преступления, исполнения возложенных обязанностей, соблюдения общественного порядка. Условно-досрочное освобождение несет поощрительный характер и связывается с правомерным поведением, отбывающим наказание, добросовестным отношением к труду, обучению, проводимым воспитательным мероприятиям. На основе указанных показателей необходимо сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания.

Несмотря на объемное распространение и использование, условно-досрочное освобождение по сей день вызывает споры. Некоторые доказывают, что его использование снижает эффективность наказания и не рассматривает интересы потерпевших, другие видят необходимость его широкого использования.

Глава 1. Исторический аспект условно-досрочного освобождения

Институт условно-досрочного освобождения прошел сложный и противоречивый путь развития в истории права России. Его история начинается с массового применения наказания в виде лишения свободы и становления идеи исправления преступников.

В зависимости от развития государственности Руси наказание носило характер либо устрашающий и компенсационный (по Русской Правде), либо сугубо карательный. Анализ краткой редакции Русской Правды позволяет говорить о зарождении различных условий отбытия наказаний. С углублением процесса феодализации Древнерусского государства и усилением роли княжеского суда появилась возможность заменить реальное исполнение наказания выкупом кунами при посредничестве князя.

Приведенные факты еще не говорят о возникновении в Древней Руси условно-досрочного освобождения, но, бесспорно, свидетельствуют о гибкости законодательства. По мнению В. А. Рогова, более мягкий характер русского уголовного права в сравнении с западноевропейским был основан на признании ценности личности. По отношению к обычной преступности (но не профессиональной) признавалась возможность изменения самого преступника и обращения его к государственно-национальной пользе - в таких случаях не применялась смертная казнь. Профессиональная преступная деятельность признавалась несовместимой с исправлением, хотя наряду с лишением жизни достаточно часто применялись массовые амнистии к «лихим людям».

Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян. В борьбе с сопротивлением народных масс главной для господствующей элиты стала цель устрашения. Закон стремился к тому, чтобы наказания устрашали не только самого преступника, но и других людей. Изменилась система наказаний, было законодательно закреплено лишение свободы, членовредительство и смертная казнь. До начала XVI в. тюремной организации не существовало, и поэтому исполнение наказания в виде лишения свободы не имело достаточной юридической регламентации. В подвалах и подземельях политические преступники содержались без срока.