Дознание как форма предварительного расследования

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        2

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ И СИСТЕМА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ        4

1.1        Понятие, возникновение и развитие дознания в России        4

1.2        Современная система дознания как формы предварительного расследования        7

ГЛАВА 2. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ: ПОЛНОМОЧИЯ И ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ        12

2.1 Производство дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно        12

2.2 Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно        14

2.3 Осуществление иных полномочий, предусмотренных УПК РФ        17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        20

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        22

ВВЕДЕНИЕ

Термин «дознание» впервые был использован в судебных уставах в 1964 году. Определение дознания трактовалось как первоначальное расследование, проводимое полицией с целью выявления справедливости или несправедливости тех или иных слухов, сведений о преступлениях или происшествиях, дошедших до полиции, которые не были выявлены или расследованы по поводу заключения или его заключения о преступлении в них.

Важность роли дознания во многом заключается в обеспечении возможности предварительного следствия, более эффективного мобильного производства (по преступлениям небольшой и средней тяжести, тем самым повышая эффективность деятельности правоохранительных органов)^[1]. Модернизация дознания базируется на идее усиления защиты прав и свобод человека и практического применения института уголовного права.

Концепция УПК РФ изменила процессуальные нормы многих участников уголовного судопроизводства, что явилось следствием последующих изменений российского уголовно-процессуального законодательства^[2]. Проблема совершенствования предварительного расследования уголовных дел в российском уголовном процессе состоит из ключевых моментов, что обусловлено положением досудебного производства на стадиях уголовного процесса и использованием формы дознания.

Актуальность темы исследования обусловлена:

а) количество расследуемых уголовных дел, по которым проводится дознание, составляющее большую часть расследования уголовных дел;

б) проблемы практиков, испытывающих трудности в применении определенных норм институтов, связанных с проведением дознания.

Объектом исследования данной работы являются правоотношения, возникающие в процессе дознания.

Предметом исследования являются нормативно-правовые основы дознания в уголовном процессе.

Целью курсовой работы является изучение основы деятельности органов дознания.

Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи:

• изучить понятие и развитие дознания в России;
• проанализировать современную систему дознания как формы предварительного расследования;
• описать полномочия органов дознания.

При написании курсовой были использованы общенаучные методы (анализ, индукция, дедукция и другие) и частнонаучные методы (формально-логический, сравнительно-правовой).

Информационной основой написания курсовой работы послужила нормативно-правовая, учебная литература, материалы периодической печати и судебной практики.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ И СИСТЕМА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

1. Понятие, возникновение и развитие дознания в России

Деятельность по осуществлению дознания возникла довольно давно, сведения о ней обнаруживаются ещё в первых русских источниках права. Сам термин «дознание» произошел от распространенных еще в Древней Руси слов «дознать», «дознаться», то есть допытаться, выведать, выяснить, разузнать, разыскать, удостовериться в чем-либо. Становление и развитие дознания как формы предварительного расследования, а также его закрепление в специальных актах, носило сложный и противоречивый характер. На определенных исторических этапах менялась сущность дознания, соответственно изменялось и понятие дознания, даваемое современниками.