Порядок обжалования решений органов предварительного расследования

СОДЕРЖАНИЕ

Введение        3

1. Общая характеристика процессуального порядка обжалования решений органов предварительного расследования        5

2. Отдельные вопросы судебного порядка обжалования решений органов предварительного расследования        11

2.1. Право обжалования        11

2.2. Судебный порядок рассмотрения жалоб        14

3. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб……………………………………………………………………………...22

Заключение        26

Список использованной литературы        28

Введение

Право на обжалование представляет собой важный элемент процессуального статуса субъектов уголовного судопроизводства, позволяющий своевременно обращаться к суду и ставить на его рассмотрение спорные вопросы, контролировать законность и обоснованность деятельности органов предварительного расследования, решать иные задачи.

Нормативное регулирование права на обжалование направлено на определение предмета, сроков, круга субъектов, процедуры судебного рассмотрения, и др. Объемность данного уголовно-процессуального института ставит задачу комплексности и системности нормативного регулирования всех сторон соответствующего направления уголовно-процессуальной деятельности.

Современные теоретические разработки, касающиеся судебного обжалования действий и решений судов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, направлены на уяснение его сущности, выделение основных и характерных признаков, уточнение круга субъектов, выработку оптимальных сроков производства по жалобе в условиях предварительного расследования по уголовному делу и решение иных научных вопросов. В настоящее время исследователями в данной области являются такие ученные как Шейфер С. А, Шадрин В.С., Азаров В.А и ряд других процессуалистов. Несмотря на активные научные разработки в данном направлении, отсутствует четкий, научно обоснованный подход к определению круга субъектов, наделенных правом заявлять жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ; остается открытым вопрос о предмете и объекте обжалования; нуждается в дальнейшем исследовании и разрешении критерий разумности сроков обжалования; является дискуссионным разграничение участников производства по жалобе в соответствии с принципом состязательности на две стороны – обвинения и защиты, об определении их процессуальных функций и т.д.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе производства по жалобе на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, между судом, органами предварительного расследования по уголовным делам и заинтересованными лицами.

Предметом курсовой работы выступают уголовно-процессуальные нормы, научные мнения и суждения в области судебного порядка обжалования решений органов предварительного расследования.

Методом исследования данной работы, выступает анализ выработанной тенденции, а также  сравнение с предыдущей практикой.

Цель курсовой работы – проанализировать судебный порядок обжалования решений органов предварительного расследования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

– дать общую характеристику процессуального порядка обжалования решений органов предварительного расследования;

– выявить отдельные вопросы судебного порядка обжалования решений органов предварительного расследования;

– проанализировать особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб.

Структура курсовой работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.