Анализ теоретических и практических вопросов множественности преступлений
Автор: verona17 • Ноябрь 2, 2021 • Курсовая работа • 4,103 Слов (17 Страниц) • 315 Просмотры
ВВЕДЕНИЕ
Понятие «преступление» имеет важнейшее значение, поскольку вместе с понятием «ответственность» образует фундамент всей системы уголовного права. Следует обратить внимание на то, что преступлением может быть признано не любое явление человеческой жизни, а только то, которое выражено в конкретном деянии. Деяние - это акт осознанно волевого поведения человека, формами реализации которого может быть действие или бездействие.
Преступное действие - это активная форма деяния, которая выражается в совершении лицом определенных телодвижений, в использовании им орудий и предметов, сил природы, животных, компьютерной техники, поведения других лиц, что причиняет или может причинить вред правоохраняемым интересам. Преступное бездействие - это пассивная форма деяния, которая выражается в не совершении лицом тех действий, которые он обязан был и мог совершить.
Уголовное право всегда определяло повышенную общественную опасность совершения одним лицом нескольких преступных деяний, иными словами множественности преступлений.
Существует много концепций определения понятия данного института уголовного права.
Согласно белорусскому законодательству, под множественностью преступлений подразумевается совершение двух и более преступлений одним и тем же лицом.
Актуальность проблемы обусловлена влиянием множественности преступлений на определение степени общественной опасности совершенных противоправных деяний, что в свою очередь предусматривает более суровое наказание. Множественность преступлений – очень распространенное явление, с которым сталкиваются органы предварительного расследования и правосудия. Как показывает практика, каждый второй осужденный – лицо, чьи деяния образуют одну из разновидностей такого явления как множественность преступлении. Множественность преступлений является показателем опасных склонностей как в поведении человека, так и в его сознании. Проблема рассматриваемого нами явления весьма обширна: это вопросы квалификации различных проявлений множественности преступлений, разграничения множественности преступлений и сложных единичных преступлений, назначения наказания при наличии множественности, освобождения от отбывания наказания и др., от правильности которых зависит справедливая и обоснованная реакция со стороны государства на поведение лиц, неоднократно посягающих на охраняемые законом интересы.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые нормами права, связанными с совершением нескольких преступлений одним и тем же лицом.
Предметом исследования являются научные концепции, идеи, взгляды и теоретические разработки, касающиеся правовой природы множественности преступлений, а также изучение главы 7 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Целью работы является всесторонний научный анализ теоретических и практических вопросов множественности преступлений.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
- анализ такого явления, как преступление, его признаков;
- анализ деяний, которые являются единичными преступлениями;
- анализ множественности преступлений;
- определение видов множественности преступлений;
Методологической базой является общенаучный диалектический метод познания.
Исследование основано на Уголовном кодексе Республики Беларусь [1], а также на научных трудах белорусских и российских ученых, к числу которых можно отнести Фролова Е.А., Галиакбарова Р.Р., Шкредова Э. Г. и других.
1 Понятие преступления и его признаки
Уголовно-правовое понятие преступления дано в ст. 11 УК:
преступлением признается совершенное виновно общественно-опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом и запрещенное им под угрозой наказания, иными словами, преступлением признается общественно опасное деяние, совершение которого влечет применение к лицу мер уголовной ответственности [1].
На основании вышесказанного можно выделить следующие признаки преступления:
- общественной опасностью;
- противоправностью;
- виновностью;
- уголовной наказуемостью.
...