Судебная власть в государстве

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Теория и история государства и права»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория госудаства и права»

ТЕМА: « Судебная власть в государстве»

Выполнил(а) студент(ка)___курса, группы __

_______________________________________

                                                                                (фамилия, имя отчество)

 Научный руководитель курсовой работы:

_______________________________________

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)

К защите_______________________________

                                                                                       (дата, подпись руководителя)

Работа защищена с оценкой_______________

_________________________ _____________

                                                                              (подпись руководителя)              Ф.И.О.

«___» ________________20__г.

Киров 2022

Оглавление

Введение        3

1. Понятие и признаки судебной власти        6

1.1 Понятие судебной власти. Разделение властей        6

1.2 Признаки судебной власти        10

2. Ветви судебной власти и их функции        16

2.1 Суды общей компетенции        16

2.2 Верховный Суд Российской Федерации        19

2.3 Арбитражные суды        22

2.4 Конституционный Суд РФ        28

Заключение        34

Список использованной литературы        36

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена важностью судебной власти в новейшей истории развития российской государственности. В настоящее время судейское сообщество представляет собой закрытую корпорацию. Кадровые назначения, переводы судей и принимаемые ими решения остаются вне контроля гражданского общества. Все больше и больше россиян не доверяют отечественным судам, а английское право стало настолько популярным среди бизнеса. Существуют проблемы, связанные с качеством правосудия, сроками судебного разбирательства, недостаточной информированностью граждан о деятельности судебной системы, неудовлетворительной работой судов, неэффективным исполнением судебных актов, отсутствием необходимых условий для отправления правосудия.

Необходимость совершенствования процессуального и материального права была продиктована очевидной нефункциональностью и неэффективностью всех государственных институтов для решения насущных задач, стоящих перед страной. Судебная власть России не была исключением и требовала серьезных организационных и правовых изменений.

Несмотря на существующие успехи в реализации судебной реформы по укреплению судебной власти, в то же время существуют некоторые проблемы, касающиеся организации судебной власти в Российской Федерации. Первая проблема заключается в недооценке обществом улучшений в судебной системе, вторая - в слабости научного анализа и мониторинга судебной реформы, функций судебной власти и соотношения рассмотрения и разрешения дела судом по существу и судебного контроля, а третья проблема заключается отсутствие должного внимания к новой роли и новым ожиданиям судей. В начале XXI века отношение россиян к своей судебной системе остается равнодушным и скептическим.

Количество обращений в Европейский суд по правам человека, направленных против Российской Федерации, растет, соответственно, увеличивается количество постановлений, в которых Европейский суд по правам человека находит нарушения прав заявителей на справедливое судебное разбирательство. Это обстоятельство помогает выявить проблемы судебной системы и российского правосудия с целью приведения судебной системы Российской Федерации по защите прав и свобод личности в соответствие с европейскими правовыми стандартами. Это объясняется тем фактом, что правосудие — это форма осуществления судебной власти.