Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского

Автор:   •  Июнь 3, 2018  •  Доклад  •  6,761 Слов (28 Страниц)  •  709 Просмотры

Страница 1 из 28

«Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского»

Автор – Томас Гоббс (1588 – 1679 гг.), выдающийся английский мыслитель, философ–материалист, один из основателей теории общественного договора и теории государственного суверенитета.

Компонент

Цитата

Критерии оценки

I. Логико–теоретическая основу составляет:

1) Консервативное

2) Умеренное

3) В интересах власти

4) Абсолютная монархия

5) Церковь подчинена государству;

Государство –> закон

–>общество

6) Трактат

7) Масштабное

8) Обосновывал идею абсолютной монархии; отстаивал идею единства государства и права, власти и закона, которая необходима для достижения мира и согласия в гражданском обществе

1) Государство рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех»

2) Материализм

(механистический)

«Ибо если что-либо так связано или окружено, что оно может двигаться лишь внутри определенного пространства, ограниченного сопротивлением какого-либо внешнего тела, то мы говорим, что это нечто не имеет свободы двигаться дальше» – стр. 116

3) Мир не познаваем

II. Понятийно–категориальный аппарат:

Государство

«…реальное единство, воплощенное в одном лице посредством соглашения, заключенного каждым человеком с каждым другим таким образом, как если бы каждый человек сказал другому: я уполномочиваю этого человека или это собрание лиц и передаю ему мое право управлять собой при том условии, что ты таким же образом передашь ему свое право и санкционируешь все его действия. Если это совершилось, то множество людей, объединенное таким образом в одном лице, называется государством, по–латыни – civitas» – стр. 112

Происхождение государства

«…для установления общей власти необходимо, чтобы люди назначили одного человека или собрание людей, которые явились бы их представителями; чтобы каждый человек считал себя доверителем в отношении всего, что носитель общего лица будет делать сам или заставит делать других в целях сохранения общего мира и безопасности, и признал себя ответственным за это; чтобы каждый подчинил свою волю и суждение воле и суждению носителя общего лица» – стр. 112

Цель государства

«Цель государства – главным образом обеспечение безопасности» – стр. 110

«Иными словами, при установлении государства люди руководствуются стремлением избавиться от бедственного состояния войны, являющегося <...> необходимым следствием естественных страстей людей там, где нет видимой власти, держащей их в страхе и под угрозой наказания, принуждающей их к выполнению соглашений и соблюдению

естественных законов» – стр. 110

Сущность государства

«…сущность государства, которая нуждается в следующем определении: государство есть единое лицо, ответственным за действия которого сделало себя путем взаимного договора между собой огромное множество людей, с тем чтобы это лицо могло использовать силу и средства всех их так, как сочтет необходимым для их мира и общей защиты» – стр. 112–113

Виды государств

«Различных форм государства может быть только три. Различие государств заключается в различии суверена, или лица, являющегося представителем всех и каждого из массы людей» - стр. 113

«Если представителем является один человек, тогда государство представляет собой монархию; если – собрание всех, кто хочет участвовать, тогда это демократия, или народоправство; а если верховная власть принадлежит собранию лишь части горожан, тогда это аристократия» – стр. 113

Два пути достижения верховной власти

«Один – это физическая сила, например, когда кто-нибудь заставляет своих детей подчиниться своей власти под угрозой погубить их в случае отказа или когда путем войны подчиняют своей воле врагов, даруя им на этом условии жизнь. Второй – это добровольное соглашение людей подчиниться человеку или собранию людей в надежде, что этот человек или это собрание сумеют защитить их против всех других. Такое государство может быть названо политическим государством, или государством, основанным на установлении, а государство, основанное первым путем, – государством, основанным на приобретении» – стр. 113

Отеческая и деспотическая власти (формы власти)

«Государство, основанное на приобретении, есть такое государство, в котором верховная власть приобретена силой»  стр. 113

«Эта форма господства, или верховной власти, отличается от верховной власти, основанной на установлении, лишь тем, что люди, которые выбирают своего суверена, делают это из боязни друг друга, а не из страха перед тем, кого они облекают верховной властью; в данном же случае они отдают себя в подданство тому, кого они боятся» стр. 114

Два пути установления господства

«Господство может быть приобретено двояким путем: путем рождения и путем завоевания. Право господства на основе рождения есть право родителя над своими детьми, а такая власть называется отеческой»  стр. 115

Право (позитивное, закон)

Стр. 118-119

Закон (естественный)

«В самом деле, естественные законы (как справедливость, беспристрастие, скромность, милосердие и (в общем) поведение по отношению к другим так, как мы желали бы, чтобы поступали по отношению к нам) сами по себе, без страха перед какой-нибудь силой, заставляющей их соблюдать, противоречат естественным страстям, влекущим нас к пристрастию, гордости, мести и т.п. А соглашения без меча лишь слова, которые не в силах гарантировать человеку безопасность» – стр. 110

«…которым каждый человек следует, когда он желает им следовать, когда он может делать это без всякой опасности для себя…» – стр. 110

Правитель

«…того великого Левиафана или, вернее (выражаясь более почтительно), того смертного бога, которому мы под владычеством бессмертного Бога обязаны своим миром и своей защитой» – стр. 112

Суверен и подданный

«Тот, кто является носителем этого лица, называется сувереном, и о нем говорят, что он обладает верховной властью, а всякий другой является подданным» – стр. 113

Свобода

«Свобода означает отсутствие сопротивления…» - стр. 116

Свободный человек

«…свободный человек – тот, кому ничто не препятствует делать желаемое, поскольку он по своим физическим и умственным способностям в состоянии это сделать» - стр. 117

Виды групп людей

«Под группой людей я подразумеваю известное число людей, объединенных общим интересом или общим делом. Одни из этих групп людей называются упорядоченными, другие  неупорядоченными. Упорядоченными называются те, в которых один человек или собрание людей выступают в качестве представителей всей группы. Все другие группы называются неупорядоченными»  стр. 117

«Из упорядоченных групп некоторые абсолютны и независимы, будучи подвластны лишь своим представителям. Таковы лишь государства, о чем я уже говорил в предшествующих пяти главах. Другие зависимы, то есть подвластны какой-нибудь верховной власти, подданными которой являются как каждый член этих групп, так и их представители»  стр. 117

«Из подвластных групп некоторые являются политическими, другие – частными. Политическими (иначе называемыми политическими телами и юридическими лицами) являются те группы людей, которые образованы на основании полномочий, данных им верховной властью государства. Частными являются те, которые установлены самими подданными или образованы на основании полномочий, данных чужеземной властью»  стр. 117-118

«Из частных групп одни законны, другие противозаконны»  стр. 118

«Неупорядоченными называются те группы, которые, не имея никакого представительства, являются лишь скоплением людей»  стр. 118

III. Программные положения:

Гуманность

«Точно так же когда мы свободно говорим, то это свобода не голоса или произношения, а человека, которого никакой закон не обязывает говорить иначе, чем он говорит. Наконец, из употребления слов «свобода воли» можно делать заключение не о свободе воли, желания или склонности, а лишь о свободе человека, которая состоит в том, что он не встречает препятствий к совершению того, к чему его влекут его воля, желание или склонность» - стр. 117

Политическая обстановка

В 1640 году в Англии фактически началась революция, и Гоббс вместе со множеством роялистов эмигрировал в Париж, где пробыл до 1651 года. Именно в Париже окончательно созрел план его философской системы. Когда революция в Англии пришла к диктатуре Кромвеля, Томас разошелся с роялистской партией и вернулся в Лондон. Уже в Лондоне в 1651 году он опубликовал на английском языке своё самое объемное сочинение «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского».

Теория естественного права использовалась противниками Английской революции, которые выступали защитниками сильной королевской власти.

...

Скачать:   txt (92.7 Kb)   pdf (719.9 Kb)   docx (49.2 Kb)  
Продолжить читать еще 27 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club