Практическое задание по "Истории государства и права России"

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра юриспруденции

Форма обучения: заочная/очно-заочная

ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

Группа                                                                                                         25Ю273в

Студент                                                                                           Е.А. Запорожская

МОСКВА 2025

1. Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра I

Абсолютизм Петра I — это форма государственного устройства, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной власти находится в руках монарха. Это характерно для абсолютной монархии. В России абсолютизм имел черты самовластия и самодурства, поскольку сопровождался утратой монархом традиций ответственности перед Богом и Церковью, подменой самодержавия самовластием.

Признаки абсолютизма Петра I в России проявляются в разных сферах: власти, государственном управлении, экономике и социальной сфере. Преобразования Петра I привели к окончательному оформлению абсолютной монархии (абсолютизма) в России.

Власть

Сосредоточение законодательной, исполнительной и судебной власти в руках монарха.

Упразднение сословно-представительных органов и учреждений, которые ограничивали власть царя (например, Боярской думы, Земских соборов).

Государственное управление

Создание Правительствующего Сената — высшего государственного органа, который осуществлял законодательную, исполнительную и судебную власть. Сенат не ограничивал власть монарха: Пётр I сам назначал и смещал его членов, которые держали личный ответ перед ним за нарушения и проступки.

Замена системы приказов на коллегии — органы центрального управления с чётким разделением функций. Например, Коллегия иностранных дел ведала внешней политикой, Адмиралтейская — флотом, Военная — сухопутными

Административно-территориальное деление страны: на смену уезду пришла губерния, во главе каждой губернии стоял губернатор или генерал-губернатор, который обладал административными, полицейскими, финансовыми и судебными функциями.

Экономика

Политика меркантилизма: активное вмешательство государства в экономическую деятельность, направленное на укрепление внутренних ресурсов и минимизацию внешней зависимости.

Социальная сфера

Сплочение дворянства — оно превратилось в единое сословие со своими правами и обязанностями. Выходцы из дворянства составляли костяк офицерского корпуса и чиновничества.

Усиление контроля над перемещением крестьян: паспортная система ограничивала возможности отхода на заработки, крепостные крестьяне могли покидать места постоянного проживания только с разрешения помещика.

Усиление крепостного гнёта: привлечение крепостных к работе на мануфактурах и тяжёлая налоговая нагрузка усилили социальное неравенство и напряжение.

1. Укажите черты уголовно-карательной политики в XVIII-XIX вв.

Первая половина XVIII в. – это расцвет уголовной жестокости. Это проявлялось в следующем.

Во-первых, утратились традиции терпимости и лояльности в уголовнокарательной политике:

• стала распространенным видом наказания смертная казнь. Законодатель всё больше стремился не исправить преступника, а просто устранить его. В этом отношении петровское уголовное законодательство было самым жестоким в истории. Воинские артикулы предусматривали смертную казнь в 74 случаях! Пётр сам неоднократно в своих актах предписывал казнить смертью преступников, полагая это вполне приемлемым способом воздействия. В основе такой политики лежали отчасти объективные причины (волнения населения, войны), но в большей мере – субъективные (жестокая и деспотичная натура самого Царя и привнесённый им в Россию западный уголовный деспотизм).  В принципе за любой вред государству, даже не зафиксированный в законе, могла назначаться смертная казнь (наказание по аналогии). Здесь видно влияние теории «государственной пользы»;
• стала чаще применяться квалифицированная смертная казнь. На первый план вышли устрашение и причинение мучений преступникам. Квалифицированные виды смертной казни пополнились новыми мучительными видами: колесованием, простым подвешиванием на крюк за ребро, сжиганием на медленном огне, особыми способами четвертования. Это прямое следствие заимствования европейского «прогрессивного» опыта:
• стали применяться более широко членовредительные наказания, появились привнесённые с Запада новые виды телесных наказаний;
• более активно стали использоваться пытки на следствии, особенно по политическим делам и делам о вреде государству.

Во-вторых, происходила утрата средневекового символизма наказаний и зависимости их от народно-бытовых и религиозных воззрений. Наказания стали более разнообразными, но бессистемными. Символическая смысловая нагрузка таких видов смертной казни как сожжение, отсечение головы утрачивалась. Сожжение теперь могло следовать не только к религиозным преступникам, которым вообще могла отрубаться голова (но с предварительным протыканием или прожжением языка).