Контрольная работа по "Теории государства и права"

Содержание

Задание 1. 3

Задание 2. 12

Задание 3. 14

Задание 4. 15

Список использованных источников и литературы 16

Задание 1. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов.

В настоящее время существует несколько десятков экспертиз, которые основаны на специаль¬ных знаниях, имеющих соответствующую сферу, а также пределы использования. В специальной лите¬ратуре отсутствует одновариантное понятие «экспер¬тиза», это обусловлено разнообразием областей экс¬пертной деятельности, их предметов и задач осуще¬ствления. При этом все многообразие экспертиз не представляет собой логически стройную систему, возникают трудности их классификации, обусловлен¬ной сходством предмета экспертизы, не обладающего специфичностью, с предметами иных исследований, кроме того отсутствует нормативный правовой акт, закрепляющий целостный фундамент экспертной деятельности.

Антикоррупционная экспертиза - один из ви¬дов многочисленных экспертиз, представляющая со¬бой экспертизу, являющуюся в своем роде уникаль¬ной, так как её положения определены специальным федеральным законом . При этом Закон об антикор¬рупционной экспертизе не содержит ее определения, в связи с этим, понимание ее сущности и специфики правового регулирования представляет собой суще¬ственную научную и практическую проблему, которая не теряет своей актуальности на протяжении уже поч¬ти десятка лет, и обусловлена превентивной направ-ленностью антикоррупционной экспертизы, обеспечи¬вающей правовой характер НПА, исключающего ка¬кую-либо возможность совершения коррупционного правонарушения, таким образом гарантирующей эли-минацию коррупционных проявлений.

Кроме того, не менее актуальными являются вопросы определения её видовой принадлежности, а именно, её ниши в системе юридических экспертиз, так как это прямым образом оказывает влияние на вы¬явление и изучение её характерных особенностей, а также определения объекта и предмета антикорруп¬ционной экспертизы.

Представляется более логичным первона¬чально рассмотреть вышеобозначенную проблему о видовой принадлежности антикоррупционной экспер¬тизы. В научной литературе существуют различные аспекты понимания тождественности юридической и правовой экспертиз. В данном вопросе автор поддер¬живает позицию о том, что указанные понятия могут рассматриваться, как синонимы . Кроме того, данные понятия законодательно не различаются.

Обратим внимание, на то, что смысловое со¬держание понятия «экспертиза» предполагает исполь¬зование специальных познаний, в свою очередь ис¬пользование экспертом специальных юридических по¬знаний характерно для правовой экспертизы.

В настоящее время в специальной литерату¬ре существует несколько аспектов понимания право¬вой природы антикоррупционной экспертизы. Одной из распространенных точек зрения является её отнесе¬ние к самостоятельному виду правовой экспертизы, в связи с этим предлагается более подробно остановиться на данном вопросе.

По мнению О.В. Казаченковой правовая экс¬пертиза «заключается в правовой оценке предмета его правового регулирования, целей, задач и формы такого акта, компетенции органа, его принявшего, со¬держащихся в указанном акте норм, в том числе на предмет последствий их применения, возможности возникновения пробелов в правовом регулировании в результате отмены правового акта, порядка принятия, опубликования (обнародования) на предмет соответ¬ствия требованиям Конституции РФ, федерального и регионального законодательства, а также оценки на соответствие правового акта требованиям юридиче¬ской техники» .

Ю.Г. Арзамасов под правовой экспертизой