Примеры Харизматичных лидеров России

1.

Примеры Харизматичных лидеров России:

Постсоветская Россия, по моему, мнению оказалась несколько скучна в плане харизматичных лидеров. Нельзя сказать, что сейчас есть какие-то лидеры, которые были бы, например, настолько харизматичными, как Владимир Ленин, хотя, возможно, харизматичность лидеров Советского Союза была несколько приукрашена их культом. На данный момент очень часто харизматичным лидером называют Владимира Жириновского, но я с этим не согласен. Да, он умеет говорить, порой глупые вещи, настолько эмоционально, что некоторые люди ему верят. Всё же, для большинства людей он выглядит клоуном, который говорит невразумительные вещи. Лично для меня, на данный момент, харизматичным лидером является Сергей Фургал, я не хочу сейчас затрагивать всю ситуацию, которая происходит и не хочу его выгораживать, но тем не менее, там поддержка, которой он смог заручиться, то желание народа его отстоять, когда, возможно, всё то, что ему приписывают – правда, заставляет задуматься на тему того: «Как у человека появилось вызвать у людей к себе такое доверие, что даже власть, Кремль, с их, должно быть, огромными ресурсами и влиянием не могут переубедить людей и сделать их уже бывшего губернатора врагом.

2.

Период Большого Транзита – очень важный период для России, по-сути это и есть время становления нашего государства. Экономика при Брежневе начинает набирать обороты, увеличивается количество вузов, выпускников, квалифицированных специалистов, всё это является факторами, обуславливающими  переход от социализма к капитализму.

Однако, наша Страна уникальна, переход к демократии происходит с огромным числом особенностей. Одной из важных особенностей большого транзита в России является роль личности, а именно Горбачева. Если бы на его месте оказался кто-нибудь другой, то вероятнее всего резких перемен, которые были в 90-е годы не было. Для быстрого перехода от плановой экономике к рыночной, конечно же, нужно появление частной собственности. В России частная собственность возникает таким образом, что заводы просто начинают передавать во владение менеджерам, потому что передать завод работникам было бы неправильно, они не смогут найти одного общего мнения. Экономисты считают, что менеджеры смогут лучше этим управлять. Здесь они и наткнулись на большие проблемы. Экономика из государственной стала коррумпированной частной, люди, которые никакого отношения не имели к созданию предприятий в один момент стали мультимиллиардерами, всю ситуацию усугубляет момент того, что у обычных людей пропали хоть какие-либо варианты воздействия на руководство, раньше это можно было сделать через государственные органы, сейчас власть не имеет к этому никакого отношения, рынок свободный. Следующим отличительным фактором является то, что у народа не было полной готовности для перехода к другому режиму. Для правильного перехода нужно одобрение народа, а для этого они должны быть готовы полностью отказаться от существующей власти и видеть, что их ждёт. Свет в конце туннеля для них был образ запада. Однако, проведенные социологические опросы показывают, что лишь 50% населения были готовы к смене режима. К концу 90 больше половины населения оказались не довольны реформами. Таким образом, самой отличительной особенностью Российского транзита является то, что к нему были не готовы как государство, так и население.

У российских левых партий не было мотивации покидать свое прежнее поле и создавать новое, чему способствовали два обстоятельства. Во-первых, в условиях существовавшего идеологического раскола для КПРФ гораздо выгоднее было эксплуатировать имеющиеся в обществе традиционные культурные идиомы, чем попытаться заменить их новыми. Такая попытка могла бы иметь смысл в условиях консенсуса, но при конфронтации она не позволяла партии максимизировать политическую выгоду и грозила потерей части электората. Во-вторых, с самого начала демократического транзита КПРФ искусственно маргинализировалась исполнительной властью, со стороны которой не было сделано серьезных попыток включить крупнейшую партию в политический процесс. В Испании КПИ была не только участником важнейших переговоров, но также стала одним из гарантов или «контролеров» перехода, что заставляло ее вести себя более ответственно и умерить свои позиции. В отличие от КПИ, которая действовала как институциональный предприниматель, КПРФ так и не вышла за пределы роли политического предпринимателя. Особенностью российского конституционного процесса является принятие Основного закона в отсутствие учредительных выборов, что еще до рождения делало сомнительной его легитимность. Как указывает в этой связи Д. Фурман, главной целью Конституции 1993 г. было дать системе безальтернативного президентства адекватное институциональное и квазиправовое оформление. Российской государственности традиционно была присуща специфическая модель разделения властей, в которой в дополнение к трем ветвям власти, как это имело место в западноевропейских странах, присутствовала еще и четвертая — верховная власть, персонифицированная в фигуре главы государства. Конституция 1993 г. фактически воспроизводила эту специфически российскую четырехзвенную модель разделения властей с доминирующей верховной властью.