Для поддержания правопорядка власть вправе использовать насилие и принуждение. Как это соотносится с легитимностью?

Выполнила: Бижанова А.

Группа: 1У1

Эссе по политологии на тему:

«Для поддержания правопорядка власть вправе использовать насилие и принуждение. Как это соотносится с легитимностью?»

Причина моего выбора именно этой темы эссе заключается в том, что все знают: насилие – это плохо и ничто не может его оправдать. Тем более в современном мире, где большинство ведущих стран имеет демократический режим правления. Но почему же тогда власть имеет право на принуждение и почему оно является легитимным? Этот вопрос заинтересовал меня, поэтому я решила взять его в качестве темы эссе.

Как легитимность взаимосвязана с правом власти на использование насилия и принуждения? На этот вопрос я попытаюсь ответить в данном эссе.

Начнем с анализа вопроса путем определения понятий:

Насилие – это применение грубой силы, оказания давления на кого-либо.

Понятия «власть» и «принуждение» или же «насилие» тесно связанны между собой. Так как с точки зрения политологии определение «власти» звучит следующим образом:

Власть – это право и возможность одних повелевать другими, распоряжаться другими; способность и возможность одних осуществлять свою волю по отношению к другим, оказывать определенное влияние на их поведение и деятельность.

Из данного определения можно сделать вывод, что власть может оказывать влияние на других или, иными словами, способно оказывать принуждение, а также насилие по отношению к другим. Интересно, что власть – это единственный источник легитимного права на насилие, то есть обладатель монополии на легитимное насилие. В жизни, естественно, принуждение и насилие применяются не только властью, но и, к примеру, родителями

1

 по отношению к своим детям; начальником по отношению к своим работникам. Но в отличии от государства, их действия не являются законными. Кроме того, за это власть по закону вправе наказать их, применить насилие к ним самим. И общество согласно в этом случае с решением власти (то есть признает легитимность насилия власти).

Легитимность – это согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще всего власть будет опираться на насилие и принуждение. Тогда что считается легитимным насилием, ведь судя по определению легитимности это два противоположных понятия?

Дав определения понятиям, которые важны для решения этого вопроса, перейдем к тому почему же все-таки насилие считается легитимным. Как я уже упоминала ранее, власть имеет право наказывать тех, кто совершает противозаконные действия, потому что они могут угрожать жизни и здоровью добропорядочных граждан, общественному порядку и стабильности, в том числе способны препятствовать осуществлению полномочий представителей государственных органов. Также насилие, которое основывается на законах, может послужить наказанием отдельных индивидов, нарушающих закон, и террористических группировок. Не применив насилие по отношению к ним в обществе, наступит хаос, множестве беспорядков и даже войн. Люди не будут соблюдать законы, что приведет к резкому росту преступности и нестабильности в гражданском обществе.