Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Особенности правового статуса судебных приставов в Российской Федерации

Автор:   •  Август 22, 2018  •  Реферат  •  6,415 Слов (26 Страниц)  •  845 Просмотры

Страница 1 из 26

СОДЕРЖАНИЕ

Введение....................................................................................................................3

Глава I. Исторические аспекты возникновения института судебных приставов в России................................................................................................................................6

Глава II. Особенности правового статуса судебных приставов в Российской Федерации

§1. Правовой статус судебного пристава по обеспечению установленного порядка в деятельности судов..........................................................................................10

§2. Правовой статус судебного пристава исполнителя………………………...13

§3 Проблемные аспекты деятельности судебных приставов России………....20

Заключение..............................................................................................................22

Список использованной литературы…………………………....……………….23

Введение

В  настоящее время российская  действительность  характеризуется обновлением правовых институтов, развитием законодательства, которые сформированы в девяностые годы, прошлого столетия. Преобразования вызваны изменением экономической  ситуации в России и новым этапом  развития экономики, а  также совершенствованием хозяйственной деятельности предпринимателей.

Актуальность темы,  исследования  обусловлены  радикальными  переменами как в социальной, так политической жизни Российского общества. Экономические преобразования, сопутствующие этому являются: появление новых субъектов экономических и правовых отношений, появление частной собственности, модернизация предпринимательской деятельности, развитие рыночной экономики. Все это приводит к значительному росту количества исковых заявлений и взысканий. Вследствие этого, возникает необходимость в организации новой системы принудительного исполнения. Она вступает в законную силу судебных решений и в свою очередь, гарантирует реализацию предписаний правовых норм и в то же время увеличивает «доверия» к судебной власти.

ФССП России относится к органам исполнительной власти. На судебных приставов возложены задачи, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов, по непосредственному исполнению судебных актов. В связи с этим, служба судебных приставов наделена определенными функциями, к ним относят: розыск должников и их имущества, дознание и административная практика[1]. 

В целях реализации указанных проблем 6 ноября 1997 года учреждена  служба судебных приставов в системе Минюста России. Таким образом, возрождение института судебных приставов, прежде всего, укрепило гарантии защиты прав граждан и организаций, а также явилось наиболее эффективным методом пополнения бюджетов различных уровней. 

К обязательному исполнению судебных решений добавляется необходимость обеспечить порядок в залах судебного заседания, гарантировать безопасность судьям, заседателям и участникам процесса. Также необходимо выполнить ряд других мероприятий по обеспечению порядка деятельности судов. 

В целях формирования системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в России была произведена реорганизация органов исполнительной власти. Так в России образована Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России). Ей переданы функции Министерства юстиции России по исполнению решений судов, за исключением функций по принятию нормативно - правовых актов в сфере деятельности. 

В теоретической базе исследования работы использованы труды российских и зарубежных правоведов. В основу работы приведены действующие законодательные акты Российской Федерации и научные достижения по дисциплинам: теория государства и права, международное публичное и международное частное право, административное, конституционное, уголовное, уголовно–процессуальное, гражданское, гражданско – процессуальное, уголовно–исполнительное. 

При подготовке работы использовались труды отечественных ученых: Васильев М. А., Гуреев В. А., Морозова В.. М., Степанюк В.. В., Якубов С. А. и другие. 

...

Скачать:   txt (84.7 Kb)   pdf (407.7 Kb)   docx (40.4 Kb)  
Продолжить читать еще 25 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club