Проблемы реализации конституционных прав на отказ о трансплантации его органов и тканей

Федеральное государственное бюджетное учреждение

высшего образования

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт национальной и экономической безопасности

Кафедра конституционного и административного права

Научная работа на тему «Проблемы реализации конституционных прав на отказ о трансплантации его органов и тканей»

Выполнила: Батоева А.Б гр. НБ 14-1

Иркутск

2016

      Конституция Российской Федерации закрепляет: 1) человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2)

2) право на жизнь и право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч.1 ст.20)

3) право на личную неприкосновенность ( ч.1 ст.22), которая исключает незаконное воздействие на человека, как в физическом, так и в психическом смысле. В физическом смысле предполагается не только период существования человеческого организма при жизни, но и после нее.

4)  право на охрану достоинства (ч.1 ст.21), включающее в себя право человека на достойное отношение к его телу после смерти^[1].

       Все вопросы о трансплантации органов урегулированы Федеральным Законом от 22.12.1992 N4180 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». В этом законе закреплена презумпция согласия на посмертное изъятие органов для их дальнейшей трансплантации (ст.8), она устанавливает, что изъятие органов у трупа не допускается, если учреждение медицинского здравоохранения на момент изъятия было поставлено в известность лицом (его близкими родственниками, законными представителями) о своем несогласии на изъятие органов после смерти^[2].         Следует учесть, что инициатива отказа на изъятия органов проявляется самим лицом  (близким родственником, законным представителем),  то есть это означает, что медицинское учреждение не имеет обязанности спрашивать разрешения на изъятие.

      Другими словами, презумпция согласия означает, что каждый гражданин изначально согласен, что его органы после смерти будут использованы для пересадки другому человеку, если на момент смерти у медицинских работников будет отсутствовать документ пациента об отказе. Отсутствие отказа трактуется данным принципом как согласие.

      Принцип презумпции невиновности имеет ряд плюсов и минусов:

1)значительной пользой донорства органов является осознание того факта, что человек спасает чью-то жизнь, это может быть супруг или супруга, родители, близкие родственники или совсем ему незнакомый человек

2)формируется большое количество органов для трансплантации, тем самым снижается численность нуждающихся в трансплантации, а для врачей упрощается процедура получения органов, то есть им не требуется согласие родных

3)принцип презумпции согласия принуждает врачей совершать, по сути, насильственное действие, потому что действие человека или его собственностью без согласия фактически является «насилием», которое нарушает личные права (ст. 21 Конституции РФ)

4)при презумпции согласия органы и ткани, которые изымаются приобретают статут вещи (товара), отсюда следует, что закрепление данного статус в превращает медицинское учреждение в собственника органов или тканей, изъятых у умершего. Данные проблемы связаны с коммерциализацией трансплантологии, следовательно, из-за дефицита донорских органов, они становятся дорогим товаром, развивающим «черный» рынок.