Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Судебные доказательства и доказывание

Автор:   •  Январь 10, 2019  •  Реферат  •  2,477 Слов (10 Страниц)  •  55 Просмотры

Страница 1 из 10

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Гражданский процесс»

на тему: «Судебные доказательства и доказывание»

Содержание

Введение

Глава 1.  Сущность судебных доказательств

1.1. Понятие судебных доказательств

1.2. Виды судебных доказательств

Глава 2.  Общая характеристика доказывание в гражданском процессе

2.1. Понятие доказывания

2.2. Процесс доказывания


Введение

Тема доказывания и доказательств в гражданском процессе является актуальной, это обуславливается тем, что правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций. И именно доказательства и доказывание в свершении правосудия имеют первостепенное значение, являясь необходимым условием полного и объективного выяснения всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, являющейся предметом судебного разбирательства. Российским действующим законодательством на суды возложена обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правовых отношений. При рассмотрении гражданских дел установление фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многогранную деятельность суда и участвующих в деле лиц. От качества судебного доказывания зависит вынесение законных и обоснованных судебных решений, в которых содержится окончательный вывод о действительных взаимоотношениях сторон, их правах и обязанностях.

Институт судебных доказательств и доказывания относится к числу важнейших институтов процессуального права, пронизывающий все стадии гражданского процесса. Доказательство, как элемент правосудия, необходимо для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве. Участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а именно обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, только лишь обладая соответствующими доказательствами. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других субъектов права. В повышении уровня осуществления правосудия большую роль играет юридическая наука. Одной из важнейших составных частей юридических познаний является теория судебных доказательств.


Глава 1. Сущность судебных доказательств

1.1. Понятие и функции доказательств

Судебное доказательство является важнейшей правовой категорией. Без точного и единообразного его определения невозможна оценка правосудия и его результатов. Доказательства по гражданскому делу - это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.[1] Вопрос о сущности судебных доказательств остается предметом спора в юридической литературе. Так, А.Х. Гольмстен определял доказательства как данные, которые сторона предоставляет суду с целью убедить его в истинности факта.[2] Е.В. Васьковский считал, что «деятельность тяжущихся, имеющая целью убедить суд в истинности их утверждений и заявлений, называется доказыванием, а те средства, с помощью которых производится доказывание, носят название доказательств».[3] В советский период имела место точка зрения, в соответствии с которой судебное доказательство понималось как «факт». «Судебным доказательством является факт, – писал С.В. Курылев, – полученный из предусмотренных законом источников и предусмотренным законом способом, находящийся с искомым в судебном процессе фактом в определенной связи, благодаря которой он может служить средством установления объективной истинности искомого факта».[4] Рассмотренные мнения ученых-процессуалистов, а также приведенная ст. 55 ГПК РФ позволяют выделить три признака, характеризующих правовую природу судебных доказательств:

...

Скачать:   txt (36.3 Kb)   pdf (257.8 Kb)   docx (22 Kb)  
Продолжить читать еще 9 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club