Источники международного гражданского процесса

Введение

Источники международного гражданского процесса опираются на национальное законодательство. Регулирование правосудия как основной функции государственной власти в рамках публичных правоотношений охватывает установление порядка их реализации и в первую очередь осуществляется через внутреннее право.

Законы обычно издаются законодательными органами, а суды выносят решения, учитывая локальную ситуацию. Они редко учитывают, каким образом принимаемые законы и нормы общего права должны применяться за пределами штата. Если законодательный акт или прецедентное право не содержат достаточных разъяснений, суд будет учитывать положения, перечисленные в данном подотделе, для определения применимого права штата в рассматриваемом вопросе. Этот список положений не является исчерпывающим.

Актуальность данной темы заключается в том, что законы обычно издаются законодательными органами, а суды выносят решения, учитывая текущую ситуацию. Они редко учитывают, каким образом принимаемые законы и нормы общего права должны применяться за пределами штата. Если законодательный акт или прецедентное право не содержат достаточных разъяснений, суд будет учитывать положения, перечисленные в данном подотделе, для определения применимого права штата в рассматриваемом вопросе.

Степень разработанности проблемы. В определенной степени основные аспекты Restatement of Conflict of Lawsотношений изучали: Белоглавек А. И., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Дмитриева Г.К., Канашевский В.А.  и другие. Однако с течением времени данная проблема требует дополнительной проработки.

Предметом исследования являются свод законов Restatement Second of Conflict of Laws. Объектом исследования являются непосредственно споры, вытекающие из правовых отношений.

Задачи работы:

- рассмотреть основные аспекты Restatement Second of Conflict of Laws

- определить радикальное изменение в американском подходе к выбору права

- выявить особенности интеграции специфического исполнения в гражданский процесс

- дать оценку подходу к интерпретации Restatements of Conflict of Laws

- рассмотреть право, применимое в отсутствие действительного выбора сторон

- рассмотреть основные аспекты The Third Restatement of Conflict of Laws

- определить право штата, выбранное сторонами.

Для выполнения работы были использованы следующие методологические основы: международное частное право, методы контент-анализа, сравнительные, описательные, количественные, качественные и аналитические методы.

Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемых нормативных актов и списка используемой литературы.

Глава 1. Оценка подхода к интерпретации Restatement Second of Conflict of Laws

1. Право, применимое в отсутствие действительного выбора сторон

Права и обязанности сторон по определенному вопросу в рамках договора определяются местным правом, которое наиболее тесно связано сделкой и ее участниками в соответствии с принципами, изложенными в разделе 6. В случае отсутствия выбора применимого права сторонами, при использовании принципов из раздела 6 для определения соответствующего права к конкретному вопросу необходимо учитывать следующие факторы: место заключения договора, место проведения переговоров по договору, место исполнения, местонахождение предмета договора, а также постоянное место жительства, место пребывания, гражданство, место регистрации и место ведения дел сторон.

Если место заключения договора и его исполнения находятся в одной юрисдикции, обычно применяется местное право этой юрисдикции, за исключением определенных случаев. Принципы, изложенные в разделе 6, являются основой всех правил выбора применимого права и используются для оценки значимости отношений в отношении конкретного вопроса для потенциально заинтересованных юрисдикций, сделок и сторон. Факторы, перечисленные в разделе 6, могут быть разделены на пять групп. ^[1]

Первая группа связана с тем, что в случае рассмотрения дел в нескольких юрисдикциях важно, чтобы правила принятия решений способствовали взаимно гармоничным и выгодным отношениям во взаимозависимом сообществе, федеральном или международном. Вторая группа сосредоточена на целях, политике и задачах каждой из конкурирующих норм местного права, применимых к ситуации, а также на потенциально заинтересованных юрисдикциях. Факторы этой второй группы иногда называются "государственными интересами" или "интересами юрисдикции". Третья группа связана с потребностями сторон, включая защиту их оправданных ожиданий и правовую определенность и предсказуемость. Четвертая группа направлена на реализацию основной политики, лежащей в основе конкретной области права, такой как деликты или договоры, а пятая группа связана с потребностями судебной администрации, включая легкость в определении и применении применимого права. Факторы, перечисленные в разделе 6, различаются по важности в разных областях и в разных вопросах.