Проблемы разграничения юрисдикционных полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (ЧУПО «ТЭТК»)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по ОП.04 Гражданское право и гражданский процесс

Тема: «Проблемы разграничения юрисдикционных полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами»

Специальность:         40.02.02 Правоохранительная деятельность

Студент (ка):             Абдрахманова Юлия

Руководитель:           Сагина Елена Олеговна

Допустить к защите:

                                                                                               Преподаватель

                                                                                               _____________/Сагина Е.О./

                                                                                               «___» мая 2017 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                        3

Глава 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ                                                                                                               5

1.1. МЕСТО СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ                                                                 5

1.2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РФ                                    13

ГАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ                    21

2.1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ                              21

2.2.ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ МЕЖДУ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ    27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                           36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ                                                                           39

Введение

Традиционно в основе разграничения юрисдикционных полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами лежит правило, которое можно определить как принцип разделения компетенции данных судов. Его суть следующая: арбитражные суды – это суды специализированные и чтобы определить подведомственность спора, необходимо действовать методом исключения, начиная с определения подведомственности дела арбитражному суду. Если арбитражным судам дело не подведомственно, значит, его должны рассматривать суды общей юрисдикции. В настоящее время оно закреплено в п. 3 ст. 22 ГПК РФ, где указано, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные в ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Соглашаясь с тем, что разграничение подведомственности между общими и арбитражными судами следует проводить согласно методу исключения, некоторые специалисты указывают, что в настоящее время арбитражные суды с точки зрения их компетенции уже не являются специализированными, они наделены общей компетенцией по разрешению большинства экономических споров^[1]. Это соответствует современным тенденциям развития гражданской юрисдикции, отражающей становление системы арбитражных судов в качестве органов судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Существенное расширение компетенции арбитражных судов, осуществленное в рамках принятия новых АПК РФ и ГПК РФ, подтверждает данную тенденцию^[2].