Проблема формирования института репродуктивных прав в российской правовой системе

Проблема формирования института репродуктивных прав в российской правовой системе.

Современное международное право прав человека активно и постоянно обсуждает тему регулирования и имплементации репродуктивных прав человека. Для российского права понятия «репродуктивные права», «право на репродуктивный выбор» в последнее время прибрели особую актуальность.

Необходимо отметить, что тема соотношения права и его влияния на рождаемость поднималась в советской юридической науке. Так, в 1977 году Р. Каллистратова отмечала: «Семейные отношения, как и всякие другие, испытывают воздействие со стороны целого комплекса социальных явлений: экономики, политики, идеологии. Кроме того, стимулировать рождаемость могут нормы самых различных отраслей права, поэтому настало, видимо, время найти приемлемую организационную форму сотрудничества юристов различных профилей, экономистов, демографов для комплексной разработки конкретных предложений о решении проблемы динамики народонаселения. Сейчас юристы оказались «в хвосте» всех тех, кого по государственному интересует этот вопрос». Следует согласиться с Каллистратовой Р., что незначительное число юристов занимаются данной проблемой.

СЛАЙД

Вопросы правового регулирования рождаемости активно стали подниматься в 90-е годы ХХ века в трудах М.Н. Малеиной. Однако в своих работах она не использует термин «репродуктивные права», «право на репродуктивный выбор». Например, в своей статье «Человек и медицина в современном праве» в главе III она использует понятие «регулирование репродуктивной деятельности». Именно через него рассматриваются такие репродуктивные права человека, как право на прерывание беременности, право использовать технологии искусственного оплодотворения, право на медицинскую помощь при бесплодии и т.п. Это означает, что репродуктивные права человека как самостоятельные законодательные возможности не признаются до конца, поскольку речь идет не о правовых притязаниях человека, а о методах государственного регулирования на одну из сфер человеческой деятельности. Соответственно государство оставляет за собой возможность создавать определенный правовой режим с помощью ограничений и стимулов при реализации репродуктивных прав человека.

СЛАЙД

О.А. Хазова в своих трудах понимает вопросы регулирования репродуктивных прав человека, включая право на репродуктивный выбор. Она указывает, что данная категория прав человека - это «права граждан самостоятельно и свободно от какого бы то ни было принуждения решать вопросы деторождения, иметь доступ к необходимой для этого информации и медицинской помощи». Определение понятия «репродуктивные права человека» основывается на их понимании, закрепленном в Платформе действий, принятой в Пекине в 1995 г. Так, О.А. Хазова отмечает: «В течение последнего времени репродуктивные права, имеющие принципиальное значение для обеспечения репродуктивного здоровья, получили широкую поддержку в международных документах и договорах по правам человека».

Подобная точка зрения была сформулирована в работах Е.А. Баллаевой, обозначившей, что «понятие «репродуктивных прав человека обычно используется как инструмент для рассмотрения соответствия российского законодательства, регулировавшего социальные отношения в области репродуктивного поведения людей, нормам международного права, признаваемым мировым сообществом стандартов».

СЛАЙД

В современном международном праве прав человека отмечается признание мировым сообществом репродуктивных прав. При этом приводятся следующие документы: Декларация Международной конференции ООН по правам человека (Тегеран, 1968), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979), Конвенция ООН о правах ребенка (1989), Материалы международных