Нарушение договорных обязательств и его последствия

Уважаемый председатель и члены выпускной экзаменационной комиссии, представляю вашему вниманию магистерскую работу на тему «Нарушение договорных обязательств и его последствия».

лист 1. Актуальность. Актуальность проблемы исследования последствий нарушения договорных обязательств определяется масштабными изменениями гражданского законодательства в данной области. При этом законодателю не всегда удается достичь целей введения нововведений. Следовательно, необходим анализ действующего гражданского законодательства, анализ существующих  и потенциальных проблем в области регулирования последствий нарушения договорных обязательств. Кроме того, в условиях нестабильной экономики в России особенно важно рационально использовать возможности правоприменения в данной области.

В данной работе исследованы сущность и природа нарушение договорного обязательства; понятие и виды последствий нарушения договорных обязательств; исследована ответственность как правовое последствие нарушения договорных обязательств – понятие, основание, содержание, виды и формы данной ответственности. В каждой структурной части работы исследованы тенденции развития законодательства, рассмотрена судебная практика, обозначены проблемы и разработаны рекомендации по устранению недостатков в действующем законодательстве.

лист 2, лист 3. В работе выполнен критический анализ изменений Гражданского Кодекса РФ в 2015-2016 гг. (в 2017 году в этой части ГК РФ не было изменений!!!). Установлен ряд рекомендаций к принятым редакциям отдельных статей Гражданского Кодекса.

Например, в статье 308.3 ГК РФ закреплен институт astreinte - особый судебный штраф, идущий в доход истца и взыскиваемый по судебному решению за каждый день неисполнения ответчиком тех действий, к которым его присуждает суд. Для повышения эффективности данной нормы рекомендуется установить штрафы в % от  суммы выручки правонарушителя от реализации товара, но не менее установленной суммы  руб. Размер оборотного штрафа не может превышать 4% от совокупной выручки от реализации всех товаров.

В отличие от нормы статьи 308.3 ГК РФ Принципы УНИДРУА предусматривают конкретный перечень случаев, когда обязательство не может быть исполнено в натуре, а значит, более четко регулирует порядок применения астрента, не оставляет двойственности формулировок. Если сторона, обязательство которой состоит не в уплате денег, не исполняет его, другая сторона может потребовать исполнения, кроме перечисленных  случаев. Это рекомендуется закрепить в ст. 308.3 ГК РФ.

b) исполнение или, в соответствующих случаях, принудительное исполнение является неразумно обременительным или дорогостоящим;

c) сторона, имеющая право на исполнение, может разумно получить исполнение из другого источника;

d) исполнение носит исключительно личный характер; или

e) сторона, имеющая право на исполнение, не требует его в разумный срок после того, как она узнала или должна была узнать о неисполнении.

Новая редакция ст. 415 ГК РФ. Прощение долга. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. В лучшем варианте рекомендуется более конкретное отражение договорной природы прощения долга.

лист 4.

Наиболее распространенным последствием нарушения договорного обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а также уплаты неустойки.

лист 5.

Представленный в работе анализ действующего законодательства, показал ряд проблем, требующих разрешения. В частности:

Часто стороны при подписании договора ограничивают себя следующей фразой: «Стороны не несут ответственности за неисполнение (несоответствующее исполнение обязательств), если выполнению мешали обстоятельства непреодолимой силы» - и на этом ставят точку.