Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Мухтаров Шамиль 333 группа

1 вопрос

На наш взгляд, говорить о неприкосновенности Совета Федерации РФ будет ошибочно. Исходя из текстов судебных актов суды пришли к выводу о полной, безграничной неприкосновенности Совета Федерации РФ, руководствуясь принципом разделения властей и неприкосновенностью сенаторов. Данное обоснование логичным считать нельзя. С данным выводом нельзя согласиться. Действующее законодательство не устанавливает неприкосновенность Совета Федерации РФ. Согласно сведения из ЕГРЮЛ аппарат Совета Федерации, как и любой государственный орган, выступает в качестве юридического лица, имеет инн:7707125455. Соответственно, действия / бездействия должностных лиц, решения госоргана могли быть обжалованы.

2 вопрос

Согласно части 1 статьи 4 КАС РФ Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим “Кодексом” и другими федеральными “законами”.

В силу части 1 статьи 5 КАС РФ Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

Анализ вышеуказанных нормативных положений, позволяет прийти к выводу о том, что гражданин России имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права с иском к Совету Федерации. Совет Федерации РФ обладает правоспособностью, выступает государственным органом, действия должностных лиц которого могут нарушать права и законные интересы граждан. Представляется, что административное заявление должно быть принято к производству и рассмотрено по существу.

3 вопрос

Логические нарушения имели место быть.