Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор:   •  Октябрь 12, 2021  •  Контрольная работа  •  1,720 Слов (7 Страниц)  •  252 Просмотры

Страница 1 из 7

ОГЛАВЛЕНИЕ

Теоретический вопрос        3

Задача 1        7

Задача 2        9

Список использованных источников        11


Теоретический вопрос

Теоретический вопрос.

Права авторов программ для ЭВМ и баз данных.

Ответ на вопрос.

Программы для ЭВМ с точки зрения действующего законодательства относятся к объектам авторских прав, которые охраняются как литературные произведения (часть 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации[1]). Нормативное определение понятия программы для ЭВМ раскрыто в статье 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей под программой для ЭВМ понимается «представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения». База данных – это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы материалы могли быть найдены и обработаны при помощи ЭВМ (часть 2 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации[2]).

Приведенные выше определения позволяют утверждать, что и программы для ЭВМ и базы данных являются объектами авторских прав, которым предоставляется правовая охрана. А.А. Олейников в своем исследовании, анализируя базы данных как объект авторских прав, отмечает, что база данных не существует как самостоятельный объект отдельно от ЭВМ, поскольку ее использование иным образом технически невозможно. При этом объектов авторского права база данных становится только после того, как будут оформлены авторские права. А.А, Олейников акцентировал также внимание на том, что с позиции закона к базе данных не предъявляется требование о ее наполнении и достоверности данных[3]. С этим утверждением можно согласиться, поскольку прямого указания на то, каким именно должно быть наполнение базы данных, а также к тому, как она должна функционировать, закон не предъявляет. Здесь речь идет о творчестве, которое в принципе не подконтрольно с точки зрения правовых норм.

Основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности определяют гражданское законодательство (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации[4]). В.К. Андреев, Н.В. Бузова и М.М. Карелина, анализируя данную нормы закона, пришли к выводу, что специфика интеллектуальных прав заключается в том, что они именно определяются, а не регулируются гражданским законодательством, поскольку они наименее подвержены регулированию со стороны государства[5]. С данным мнением можно полностью согласиться, потому что закон в отношении интеллектуальным прав преимущественно определяет правовое положение и основания, а также порядок осуществления защиты права. Как таковой творческий труд не регламентируется. Автором творческого произведения, также, как и программы для ЭВМ, а также базы данных по смыслу статьи 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть только физическое лицо. В отличие от авторства, правообладание не ограничивается только физическими лицами. Правообладателем может также быть и юридическое лицо.

Первоначально исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, в том числе на программы для ЭВМ и базы данных возникает именно у автора, который последствии получает возможность распоряжения правами относительно соответствующего права[6]. Использование результатов интеллектуальной деятельности допускается только с согласия автора, или, если он реализует свое право на передачу исключительных и неисключительных прав, то с согласия правообладателя.

 Авторы программ для ЭВМ с учетом законодательного приравнивая защиты данных объектов к защите литературных произведений, в первую очередь имеют право авторства  на имя. По смыслу положений статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации данные права следует толковать, как реализацию возможности автора использовать его гражданское имя или псевдоним. Кроме того, использовать или разрешать использование программы для ЭВМ автор вправе анонимно.

...

Скачать:   txt (23.5 Kb)   pdf (97.6 Kb)   docx (17.7 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club