Контрольная работа по "Гражданскому праву"
Автор: Alina14447 • Сентябрь 8, 2020 • Контрольная работа • 571 Слов (3 Страниц) • 787 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
Номер группы: сПО72д
Направление (профиль): 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности
Студентка: Мягких Алина Алексеевна
Номер зачѐтной книжки: № 171541
Кафедра Гражданского и предпринимательского права
Учебная дисциплина: Гражданское право
Номер варианта работы: 1
Дата регистрации на кафедре: «____» ___________ 2015 г.
Проверил: ___________________________________
ФИО преподавателя
Новосибирск 2018
Вариант № 1
Ситуационные (практические) задачи
Задача 1.
Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал его недееспособным. Орган опеки и попечительства назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. 7 Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о передаче его квартиры под выплату пожизненной ренты с кем-либо из Ваших родственников», - посоветовал юрист. Вправе ли Ларьков распоряжаться принадлежащим ему имуществом? Правильный ли совет дал юрист?
Ответ: Согласно ст. 37 ГК опекуны и попечители ни при каких условиях не могут самостоятельно заключать в отношении имущества подопечного сделки: требующие нотариального удостоверения (например, купли-продажи дома, квартиры, земельного участка и т.д.). Юрист дал не правильный совет.
Задача 2.
Индивидуальный предприниматель Петров заключил с Сидоровой договор купли-продажи автомобиля за 137000 рублей. Письменно договор не оформлялся. Однако впоследствии Петров отказалась исполнять договор, заявив, что поскольку не соблюдена письменная форма, то такой договор является недействительным. Основано ли на законе заявление Петрова? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?
Ответ: Согласно ст. 493 ГК кассовый или товарный чек, иной документ, подтверждающий факт оплаты товара, удостоверяет, во-первых, факт заключения договора розничной купли-продажи, а во-вторых, момент заключения соответствующего договора.
Тестовые задания 1.
Какие из нижеперечисленных отношений не регламентируются гражданским законодательством:
а) защита чести;
б) открытие счета в сберегательном банке;
в) порядок регистрации автомобиля в ГАИ;
г) право собственности на дом.
Ответ: В
2. Не относится к принципам гражданского права:
...