Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Задание 1

25.01.2016 ООО «Нео» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к АО «Рибок» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 27.01.2016 исковое заявление было оставлено без движения до 25.02.2016, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: согласно информации с сайта «Почта России» судебное письмо находится на сортировочном пункте почтовой организации.

Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Нео». Составьте проект судебного акта.

Ответ

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Следовательно, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 779, п. 2 ст. 782 ГК РФ, а также руководствуясь ст. ст. 4, 27, 28, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ООО «Нео» вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к АО «Рибок» о взыскании убытков по договору об оказании услуг.

На основании п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском о восстановлении своего нарушенного права должна быть уплачена государственная пошлина в установленном порядке и в размере. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.102 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 АПК РФ, назначенные